机械必威体育网址

用户名  找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
楼主: 轴研小草
打印 上一主题 下一主题

圆柱度在车间一般怎么检测 ,是用测尺寸还是打跳动?

[复制链接]
11#
发表于 2007-12-17 10:23:02 | 只看该作者
圆柱度无法直接检测,是通过检查圆的菱度和跳动来间接保证的。
回复 支持 反对

举报

12#
发表于 2007-12-17 10:48:28 | 只看该作者
是不是还可以用量规测量啊?
回复 支持 反对

举报

13#
发表于 2007-12-17 10:53:41 | 只看该作者
原帖由 翔风 于 2007-12-17 10:23 发表 ; L. V( c; M) E" O' Z
圆柱度无法直接检测,是通过检查圆的菱度和跳动来间接保证的。
以前是一种代替的办法,现在有圆柱度仪了。高精度零件的圆柱度检测在大批量生产时仍然采用近似代替方法检测(车间)和圆柱度仪检测(计量室)并行的方式。% t5 T3 Q. i! s! v- W' ?

, E$ ~6 Z" h" t6 c[ 本帖最后由 扬天测量 于 2007-12-17 10:57 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
管理员 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

14#
发表于 2007-12-17 16:26:29 | 只看该作者
通常,圆柱度误差用圆度仪或配备计算机的三坐标测量装置检测,如果没有这些装置,最好不要使用圆柱度,此时可分别用圆度和圆柱面素线的平行度来代替使用
回复 支持 反对

举报

15#
发表于 2007-12-17 16:29:12 | 只看该作者
圆柱度是限制实际圆柱面对理想圆柱面变动量的一项指标。它的公差带是以公差值t为半径差的两个同轴圆柱面之间的区域。它控制了圆柱体横剖面和轴剖面内的各项形状公差,诸如圆度、轴线直线度,素线直线度等。使用时,一般标注了圆柱度就没有必要再标注圆度,直线度。如果一定要单独标注圆度、直线度,则其公差值必须小于圆柱度公差值,以表示设计上对径向或轴向形状公差提出进一步要求。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
管理员 + 5 感谢您的回复!

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

16#
发表于 2007-12-17 16:51:34 | 只看该作者
车间里用千分尺检,在全长上选3个以上的位置再测每个位置的不同地方的直径,基本可以说明问题.如果要求高的话还是上圆柱度仪.
& i# E0 K" ~% N% ]0 {跳动和圆度是不同的概念!

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
管理员 + 5 感谢您的回复!

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

17#
发表于 2007-12-17 17:21:52 | 只看该作者
用雷射仪,把产品放上,转几圈就OK了
回复 支持 反对

举报

18#
发表于 2007-12-17 17:30:02 | 只看该作者
对于某些并不很严格圆柱度要求,可以把要间接保证的公差压严。因为这样要比拿去计量省时省成本。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
管理员 + 5 感谢您的回复!

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

19#
发表于 2007-12-17 20:54:07 | 只看该作者
我来当回裁判 听翔风的理论加实际经验的总结,学习大嘴的理论 他们二人的在理,具体到实物要你自己根据具体情况判断了,你就要看你的基本功了。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
管理员 + 5 感谢您的回复!

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

20#
发表于 2007-12-17 21:44:38 | 只看该作者
一般单位打跳动,
! j2 N- \4 W# a1 S" {7 d" J: k测试设备成本低,) B; h2 m$ y) P, T7 e
就几百块,
" H0 @! p. I: t7 ]# @1 x普通零件的圆柱度也足够了.: L( @, U/ X" B& j) T9 l/ H4 \, q
有条件的单位和高精度的加工当然用三维坐标仪等更高级更复杂的仪器了

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
管理员 + 5 感谢您的回复!

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-30 01:56 , Processed in 0.075631 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表