皮托管和孔板流量计到底哪个更准?----[讨论]

萧萧天竹

      最近在看差压式流量计,就对皮托管和孔板流量计特别感兴趣,听厂家说皮托管本身精度还可以,但是皮托管每次所测数值只是皮托管所在位置的压力值,要测得管路的平均压力值,需要按等面积环法在风管断面的不同位置多次测量去平均值,存在人为因素,所以测量过程复杂,测量精度不高.而且皮托管如果直接钻孔安装在固定位置,得出来的流量值肯定不准,

而孔板流量计直接安装在管道的适当位置,一次测定风机流量,测值准确.

/ Y: b4 R" Y, o5 C

和皮托管相比,孔板流量计要准些.

+ X: M* y7 U- n) G" e# N

请大家发表意见,跟贴

萧萧天竹

孔板流量计是根据上下游的压差来测量流量的,基本工作原理为流量与差压的平方成正比
& O5 h) F6 P. o# J$ y) X1  孔板流量计的使用要求
* G! {# T  j' ^; c* Z$ w5 D（1）测试流体应是单相、均质的牛顿流体
（2）孔板流量计仅适用于圆管，管径大小有一定限制，上下游有很长的直管段，而且节流件上游10D、下游4D直管段的内表面粗糙度、圆度要严格符合具体规定。
6 n; a; i/ ~# O* @; x6 l$ Q（3） 流态：流动应是连续、稳定的，不是脉动流
2 孔板流量计技术性能要求
0 P" W, X' d4 J+ n! }介绍了几点孔板流量计的局限性和不足
, i5 Z# z% j& O) c( P（1）由于结构特点，孔板流量计是通过节流件来完成测量的，所以其量程比通常只有1：3，量程比低，表明测量范围窄
（2）由于孔板流量计的结构有阻流件，孔板流量计的压损很大
（3）由于孔板流量计抗干扰能力较差，现场精度最高能达到2%，一般情况下在3%左右。
& X! z( I0 H( F（4）由于孔板流量计是靠孔板前后的差压信号来实现流量测量的，脉动流会使孔板前后的差压不准， 所以孔板流量计不适合测脉动流
7 ^7 \. K+ g0 V. k0 d. s4 `. `（5）孔板流量计采用差压法测量气体的流量，涡流直接影响孔板两端的差压， 因此孔板流量计对涡流很敏感， 要求有很长的直管段才能满足测量精度的要求。
# f$ ?% b1 d+ p（6）孔板流量计，由于量程比窄，计量管路多，而且上、下游直管段长，现场工艺管路复杂。
4 Q+ A$ j0 r! k3 w 孔板优势在于可测量高温高压
% C* }. R$ H( p: D( O. y' [
; {$ j; `4 h* C5 D) D0 P这是我所查到的孔板流量计的特点,它还有些优点,请大家跟贴讨论