机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4437|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

这样的锻件合理吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-12 16:32:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

我加工一批圆筒形的锻件,其外径×内径×高分别为

0 n" c; f; v# p9 S

166×120×130

1 }- C$ P2 E# e. y# X4 W* Q6 M

锻造厂按

2 ~5 I1 T$ W: \6 E

176×100×143计算体积并加10%的火耗

! t0 q, }! \2 L9 L4 n; U) d" |% j

请问这样的计算合理吗?

回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-9-12 16:37:10 | 只看该作者

Re: 这样的锻件合理吗?

自由锻: o9 h( ]! f3 u+ i' E
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-12 19:32:39 | 只看该作者

Re: 这样的锻件合理吗?

应该是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-9-19 16:46:59 | 只看该作者

Re: 这样的锻件合理吗?

可以用自由锻造开坯后用环轧机加工!做轴承锻造的可以做!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-24 12:54:07 | 只看该作者

Re: 这样的锻件合理吗?

可以7 C( B' I! k$ [  r
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-22 19:33:49 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

10%,有这么多火耗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-23 08:25:47 | 只看该作者
是比较合理的,能达到这样小的加工量是比较好一点的企业,
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-11 16:33:10 | 只看该作者
火耗太大了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-5 09:30:51 | 只看该作者
他加上了芯料重量 折合火耗 所以10%还算可以 合理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 21:35 , Processed in 0.051845 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表