机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4439|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

这样的锻件合理吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-12 16:32:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

我加工一批圆筒形的锻件,其外径×内径×高分别为

, Z1 m" v5 ?' `8 j! C6 A+ Y

166×120×130

: ?7 N/ R# h6 M: r0 [2 `

锻造厂按

' s5 A3 |3 n1 D O- _, g

176×100×143计算体积并加10%的火耗

$ ]5 P8 h* K |2 b0 b

请问这样的计算合理吗?

回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-9-12 16:37:10 | 只看该作者

Re: 这样的锻件合理吗?

自由锻/ x2 F+ J; ^. ]3 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-12 19:32:39 | 只看该作者

Re: 这样的锻件合理吗?

应该是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-9-19 16:46:59 | 只看该作者

Re: 这样的锻件合理吗?

可以用自由锻造开坯后用环轧机加工!做轴承锻造的可以做!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-24 12:54:07 | 只看该作者

Re: 这样的锻件合理吗?

可以+ s9 X5 x. k# ?9 P3 I" M
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-22 19:33:49 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

10%,有这么多火耗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-23 08:25:47 | 只看该作者
是比较合理的,能达到这样小的加工量是比较好一点的企业,
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-11 16:33:10 | 只看该作者
火耗太大了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-5 09:30:51 | 只看该作者
他加上了芯料重量 折合火耗 所以10%还算可以 合理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 00:28 , Processed in 0.053416 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表