直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

jha3 · 发表于 2011-7-3 15:52:28

这是我对直线导轨的理解，用于抛砖引玉。直线导轨的优势：1节能，滚动比滑动摩擦力大为减少，驱动扭矩也大大减少，一些资料显示能耗降低80%。2可以实现高速运动，提高机床的工作效率约20-30%。3由于摩擦力少，低速不易出现爬行，有利提高工件表面粗糙度。4直线导轨有调心左右，机床的导轨安装面平面度要求不高，安装面的平面度反映到导轨上约1/6。5精度保持性好，就算导轨寿命达到尽头，换副导轨，精度马上回来，维修方便简单。
一直被诟病的刚性问题，在出现滚柱直线导轨后有很好的解决方案，滚动体的改变大大提高了接触面积，刚性也有大幅的提高，同一型号的导轨副，滚柱的刚性约滚球的2倍。以下是我司（广东凯特精机）的滚柱导轨的参数，如有需要更详细的可加我
Q:37144571

颜龙云 · 发表于 2011-7-3 16:23:35

其实这没有什么好不好的问题，主要在在于成本，精度，要求。的考虑，各有各的优劣。

qq381137151 · 发表于 2011-7-3 17:19:21

直线导轨是轻载的地方用吧，损坏了方便更换
燕尾槽都是用在受力比较大的地方

cangzhoumj · 发表于 2011-7-4 10:09:26

滚柱直线导轨现在完全可以满足高精度、高速度、高刚性的使用需求。

wangeddiee · 发表于 2011-7-4 12:17:44

应该可以替代，我见过四米得龙门都可以用直线导轨，不过它用了四条，每根上3-4个滑块。
其实这个我觉得可以不讨论，用好地方就好。就像汽车出来百年了，自行车还有吧。各有千秋，各有市场。没必要研究什么时候替代。mazak的床子好像线轨居多。现在卧加立加龙门都有用线轨的。

Sean.li · 发表于 2011-7-4 12:37:37

没用过,所以不能来讨论.不过非常期待解答!

lqyniiwxf · 发表于 2011-7-4 16:57:04

燕尾槽比较经济

mojinglu · 发表于 2011-7-5 00:00:05

任何事物都是相对的，不同的使用有不同的要求

jerome.deng · 发表于 2011-7-5 00:05:20

请大家说说利弊吧！新来的，希望多学学！

ygyi2009 · 发表于 2018-3-17 15:39:38

承重不行

		自动登录	找回密码
密码			注册会员