直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

mzwxd · 发表于 2007-10-2 22:20:02

十年前就在数控机床上改造成功。当初因为大批加工小工件，速度高，普通铸铁导轨不到二个月就磨损。丧失精度，造成加工工件经常超差。经改造国产滚动直线导轨后，精度高，速度快。效果明显，唯一缺点就是直线导轨磨损后自己不能修复。所有日常的维护要跟上去，不然很快就会报废！当初因为是第一次改装，所有厂里决定只改燕尾导轨。经交付车间使用一年，没再出过因为燕尾槽磨损带来的问题了。

吴健 · 发表于 2007-10-2 23:15:49

我认为直线导轨的抗震还是差一些，所以不能代替

枯藤 · 发表于 2010-1-10 08:20:54

能不能两者结合，用线性导轨卸荷，滑动导轨承载？

延安C · 发表于 2010-1-10 10:14:38

我估计现在除了机床外，用燕尾槽的其它设备基本被直线导轨取代只是时间问题

塞上独行客 · 发表于 2010-1-10 10:39:53

不必过于担心直线导轨的磨损问题，只要设计和使用得当，寿命很长的。相对于滑动导轨，滚动直线导轨成本较高，刚性较差。由于是标准化产品，直线导轨精度易于保证。如果增加卸荷和阻尼环节，将会更好地发挥滚动直线导轨的优势。

jin414760385 · 发表于 2010-1-10 16:14:10

有点像数孔能不能取代普车一样！取代价格最大问题。这边很多都是THK的。

gabrielqiu · 发表于 2010-1-10 17:22:00

估计代替没有问题，只是涉及到成本问题！还有维护成本。

独孤狼 · 发表于 2010-1-10 18:39:04

线轨机床在切削时会出现刚性不够现象稳定行不好

liweisky · 发表于 2010-1-11 11:33:54

取代是迟早的事，只是时间和成本问题

直线导轨的技术方面的优势非常明显，只要选型正确，使用寿命远高于燕尾槽导轨，润滑保养也有成套的方案可用，比如自动润滑站(发现堵塞后会报警，并指示出堵塞的管路)、导轨防护罩，甚至还有无润滑(滑块两端封入了润滑脂)长时间免维护的。自动润滑方面燕尾槽怕是有点跟不上了。

由于是标准件(供应商自己的标准)，所以通用性比较好，制造周期短，更换维护都很方便

高温场合可能不大适用

wanglinzhi664 · 发表于 2010-1-11 18:59:59

学习学习学习

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

没问题的！