机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 天思
打印 上一主题 下一主题

直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2007-8-22 21:11:35 | 只看该作者

Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

上楼朋友,能介绍一下使用的具体情况吗?最好能附带照片,多谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-23 16:04:43 | 只看该作者

Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

大部分领域可替代
在超高精度、超高负荷、超低价格方面不可替代
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-23 16:20:35 | 只看该作者

Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

现在的多数数控机床上用的都是直线导轨加滚珠丝杠的结合,否则高速是没法实现的。至于强度的问题,可以选取不同型号的产品。价格会贵些,但有一点可以方便更换,如果损坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-25 19:43:33 | 只看该作者

Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

直线导轨在承重方面是没有什么问题的主要是用在单悬臂方面承受的力矩不太好,要么要用很大的,就造成成本很高,在一般情况下可以替代
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-26 10:23:49 | 只看该作者

Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

成本约束了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-26 11:52:09 | 只看该作者

Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

可以替代,现在机床行业有很多已经用直线导轨了。轻、中型应用滚球直线导轨就行;中、高速重型用滚柱直线导轨大部分场合能代替滑动导轨,但低速重型还是不如滑动导轨。

点评

同意该版主  发表于 2011-6-13 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-9-14 09:36:10 | 只看该作者

Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

原帖由 飞虎119 发表 可以替代,现在机床行业有很多已经用直线导轨了。轻、中型应用滚球直线导轨就行;中、高速重型用滚柱直线导轨大部分场合能代替滑动导轨,但低速重型还是不如滑动导轨。

我同意楼上的意见。进口设备上用的已经比较多了。但国内的企业考虑成本等因数短时间内还不现实。而且这类承重系数高的基本靠进口(国产的直线导轨达不到,包括台湾 )货期和技术支持跟不上。

images1.jpg (3.29 KB, 下载次数: 101)

images1.jpg

iko1.gif (15.78 KB, 下载次数: 92)

iko1.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-14 09:45:22 | 只看该作者

Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

楼上的,不要当了一个国外买办就瞧不起国产货嘛。

差距是有的,但决不是你说的那么武断了!

你觉得你的技术支持就能跟得上吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-9-29 21:37:39 | 只看该作者
很难,直线导轨精度是高,用于轻切削没有问题,不过重切削的话,损坏太快了,前面有人提到直线滚珠导轨能其实不可能,装上这个了还是用了传统的导轨在上面加固!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-29 22:37:40 | 只看该作者
重载、吸振、经济性方面直线导轨还不具有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 18:01 , Processed in 0.060536 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表