中小型控制系统，单片机和PLC哪个好---[请教,讨论]

打铁的

实际上我的初衷是想讨论在专用的小型非标设备中，使用哪种控制系统比较好，因为这是成本和效率的平衡问题。消费电子产品生产使用的小型设备的特点就是短、平、快，消费电子更新换代非常迅速，设备除了成本和效率问题，还涉及技术的通用性、可继承性，如果两种混用，人员配备是很困难的。要快要稳，当然能上PLC的就要毫不犹豫地上。通常难以取舍的情况是，项目时间充裕，设备数量较多的时候，能用单片机是最好不过的，但是两样都精通的设计人员、维护人员是很难找的，同时招两批人又存在人员浪费。对于一般的时序控制，两种系统的功能都能满足要求，主要的问题我觉得应该是成本和效率，成本包括设备成本，人员成本，效率就是设计调试周期。

黄一钫

打铁的，如果从成本、性能来看，我建议你还是选用PLC吧！因为真正工业控制使用PLC更多一些，你觉得怎么样？

打铁的

有人太随心所欲了，几万块钱的设备，工控机都上了，因为现成！

黄一钫

是啊，没有那个必要！真正好的设备应该节约成本，使性价比达到最高！

打铁的

SYW大侠和一钫都是高人，希望能多多指点，电控懂得也不多，不过很想成为机电高手。

lynx91

首先,你说要雇两拨人,我不理解,为什么,是钱多吗?

% c, w$ @ I' Q/ J& @ T

如果是开发单个的,当然是PLC,如果是大批的小产品,当然是开发单扳机,编个小程序就行了.如果是一条线,首选PLC,因为可靠.

黄一钫

打铁的，可以经常到电气版来发发帖子，提供些宝贵意见和建议，也可以提些电气方面的疑问，我们非常乐意为大家解决！

syw开门造车

黄一钫 网友好！
' Z. d4 i9 D2 ]9 t% @+ V4 \
) Y2 [; Y' G+ `- u& |# i& o6 `我家中有四台计算机，分别有不同用途。今用另一台计算机给朋友的孩子织
N7 Z8 X% ?/ i; K1 S& L
一个结婚照挂毯。顺便将百米长卷中的几个数据流文件传上来，你看用PLD能完成吗？

# |8 V) J0 j; v5 G5 m//**************************
& \, g7 T) }# h6 r$ v5 P# f) U
与在25楼处给出的文件对照着看，看时将图象放大，为BMP位图象格式。一个点，

$ s! I* R2 M- h1 J/ J+ h代表毛衣上的一针。

( _- {; [ k0 R' P# [此要求在一秒钟的时间内，完成对400个点的检测，运算，同步计数，并给出对应的钩针
0 b Y& V# P- Q" k0 k: E% t7 _. g
是白线还是黑线……
. ~( Q4 [& Q" e
0 Y9 T% u+ A' v+ ^- o0 J$ X& K此真对50楼处问题所回。

syw 061002---18.42
: n) ^9 j. J) |& ?

黄一钫

开门造车大侠，我对针织没有研究，惭愧！请教大侠！

syw开门造车

黄一钫 网友好！
: B9 B% Q+ m& s2 n0 l# H( n
再看我在48楼处举的第二例：

实弹射击计算机自动报靶系统：检测实弹射击时子弹在标靶上的弹着点，并在计算机屏幕

上准确的显示出来。

原理：五四式手枪在100米距离内的速度为400米/每秒左右，枪弹与空气磨擦，就能产生出

! c+ K, Q; P* Z一个激波，如同赛艇快速航行时，在水面上滑出的箭头形水波一样。
+ a% j5 g. u. }3 a8 ]9 a
" d {0 Y) z9 b+ Z我在弹靶前一米处，安放三个超声波传感器，来检测这个激波到达这三个传感器的时间差，
, g$ g6 }/ ^* K5 a M
) s" N1 A# u: S' a4 C/ }用三点定位算法，就能知道弹道的位置，也就知道了弹着点。
& o3 Y% x. V6 ]- H2 g, X
% I' t8 Z1 {& u0 L你看，这个项目用PLC能完成吗？
; ~2 {( ~' Y2 G1 e4 ^8 I2 N0 n
//**************************************
+ d1 h( B) P0 \' q) x& S
别总说“惭愧”之类的话，否则，咱俩就没法讨论了，我们无非是在用事例说明
: T. O. e( q! b' `3 f5 P4 X! x
# ]3 l5 `) x0 e% V9 N/ @# X' D我们各自的观点。
+ M0 p: [1 b. ]% c6 ?: C" G
syw 061002---23.10



E/ p* r& K% m

1 \+ c1 o" n; B% l; D0 w* u

) G# ]5 z6 @7 R! Y+ q