中小型控制系统，单片机和PLC哪个好---[请教,讨论]

shenjiann

马大侠：感谢你的介绍。我不太清楚你所讲的阀阵是什么东西？用一根气管控制？我们设计液压系统时，有数十上百的电磁阀用PLC控制，当然是采用一对一的控制方法，我想你讲的是否对我有所启发和帮助。
+ D$ T' y. c* Y0 F$ Z6 p

黄一钫

希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

打铁的

原帖由 黄一钫 发表 ! U: l( Q3 U- ^5 p! R 希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

. ?! {7 Y" w$ [8 Q2 I

电气就是用来控制机构的，相辅相成，欢迎百花齐放，不知道阀阵是什么样子的，就谈不上用PLC还是单片机，或者是工控机，所以我也有兴趣知道。

一钫兄请不要太拘泥于专业，百花争鸣是好事。

黄一钫

不好意思，我错了！他们说的阀阵又叫阀岛，是有许多电磁阀排列在一起组成的，谈不上用PLC还是单片机，其实都一样！

lynx91

看楼上各位大侠在争,争的都是什么呀!

PLC,单板机各有用途,也少有乱用的, PLC的CPU是特制的, 进行过老化处理,程序也是规范化的,一般不会死机,可靠性较高. 而单板机的使用灵活,可靠性低,随意性好,单体设备用单板机也行,生产线上还是用PLC的较多.象洗衣机上就是个单板机.

' s( Y* Z9 n3 F$ r" p S( m" R

阀岛.AS-i总线没关系呀!

以后的发展方向是非常清晰明了的:    网络,总线,SOC可固化块,这些东西可串在一起,也可单独使用,  没有什么PLC和单板机了.

另外,必威APP精装版下载上有些什么马.熊,还有鱼,我都有些饿了!

黄一钫

呵呵，是啊！大家应该合作，把设备搞好，不必去讨论单片机还是PLC好，楼上的这位一语点醒梦中人啊，谢谢！

随风而去

总结一下吧:

如果做的量大(且自己比较有好学精神的话),就用单片机来实现
7 t+ ^' m# B/ o/ P% l  @
% S7 x& a. L7 f3 i+ q9 n4 n6 e) l如果做的量少(且自己比较富有的话),就用PLC来实现

syw开门造车

随风而去 网友好！
+ P1 m1 e* d" a! N6 {: g
不是这个概念的。而是有很多项目，PLC是根本就做不了。
我在26楼处贴出的我的做品，用青纶线编织的百米长卷---锦绣中华50景，
/ X$ E, v6 {. g' j2 t; j用PLC根本就做不了。
我做过一个实弹射击计算机自动报靶系统，用PLC也做不了。
我一年多前完成的一个高速定位项目，PLC也做不了。……
# {9 ~( Q/ b; b
+ z0 [/ q& A$ Q. t) }/ H* Y
//***************************************************

再有一位网友提到的“单板机”，那是上世界80年代的东西，那个东西可靠性
3 T% i+ G) w7 t( t" @+ h  f7 M非常不好，是个早己淘汰的东西，不可再用了。
3 b( O& }/ |+ O+ f9 m
//*************************************************
9 k' ~  r* W6 V/ X& T& Z
说：“PLC的CPU是特制的” ----没有这么一说，它的CPU就是单片机。单片机的种类很多，
只是根据不同的工作特点，采用不同的单片机而已。

//***********************************************
, D& f+ {& x6 q$ R% J
说：“PLC的CPU进行过老化处理”----凡是“品牌级”的集成电路（单片机也是集成电路）
都是要经过老化处理的。所谓老化处理，就是生产出来后，放到烘箱中，烘烤一段时间。
: h, U( r# P5 W, q. r1 [0 i* @  z
集成电路和单片机分四个等级，民用、工业用、军用和航天，以89C51例，价格分别在6元、
15元、25元，航天级的则在上千元。区别在于在特高温和特低温状态下是否能可靠工作。
! D  q2 ^8 Q% m4 u
//****************************************

科学是严谨的，但在网坛上也这么严谨，则是另人讨厌的，网友们表面上不说，可能心里
在说，就你能，就你显大眼，你看人家那些不说的，那叫真人不露相……

但为了能让更多的网友不“似是而非”，我想，还是让我再讨厌一把吧！
6 Y; W; P; p6 X( h% T4 K1 N% R
* M3 I6 r5 a- w$ `* ^8 ssyw   060930---14.19

5 ]4 F; c' P: S  ^7 _9 H+ o  i
% X  E2 f$ m/ {) i
) [! P2 x" D" V' l3 h  \; v
; }" u9 q# ~2 z( r' G

7 r' T" a' x& A9 S
) L% ^9 Y4 w* ]3 ?  ^

liup112

同意触角的观点,单片机和PLC都学过,不过单片机没实战过,用PLC开发产品用了十几年,而且对机械结构和性能也比较熟,本人觉得:
$ I6 G7 \# H3 a% g, _) N    单片机比较适合以下情况使用:
       ①用于产品程序一次作成,不需要经常变化,
1 Z0 @8 S/ D4 e% B; V6 Z          ②产品据有自己的专项核心技术
7 z# ~) ?4 m1 U7 B" b" D: N       ③批量大
# \  R8 Y) y) Z2 q- E- [1 V   PLC比较适合以下情况使用:
       ①产品在使用过中,程序经常调整,
/ [" s" ^5 F5 f  [, r          ②产品的开发周期很短,
8 Y+ b2 z% R+ M" Z9 T          ③批量小
5 A5 S3 ]3 [6 ?* Y, N  
) ~, N9 v- u/ a( i- B( W. \个人观点,请多多指教!

黄一钫

我觉得不是PLC做不了，而是PLC的数据运算存储单元较小，真正要做也可以做出来的！