中小型控制系统，单片机和PLC哪个好---[请教,讨论]

shenjiann

马大侠：感谢你的介绍。我不太清楚你所讲的阀阵是什么东西？用一根气管控制？我们设计液压系统时，有数十上百的电磁阀用PLC控制，当然是采用一对一的控制方法，我想你讲的是否对我有所启发和帮助。
$ k' g0 W# h/ G4 B7 ?

黄一钫

希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

打铁的

原帖由 黄一钫 发表 希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

电气就是用来控制机构的，相辅相成，欢迎百花齐放，不知道阀阵是什么样子的，就谈不上用PLC还是单片机，或者是工控机，所以我也有兴趣知道。

一钫兄请不要太拘泥于专业，百花争鸣是好事。

黄一钫

不好意思，我错了！他们说的阀阵又叫阀岛，是有许多电磁阀排列在一起组成的，谈不上用PLC还是单片机，其实都一样！

lynx91

看楼上各位大侠在争,争的都是什么呀!

9 A& Z [% H0 e& H1 k

PLC,单板机各有用途,也少有乱用的, PLC的CPU是特制的, 进行过老化处理,程序也是规范化的,一般不会死机,可靠性较高. 而单板机的使用灵活,可靠性低,随意性好,单体设备用单板机也行,生产线上还是用PLC的较多.象洗衣机上就是个单板机.

阀岛.AS-i总线没关系呀!

6 i# Y) M6 c3 C9 o) n$ I) Y9 k& p

以后的发展方向是非常清晰明了的:    网络,总线,SOC可固化块,这些东西可串在一起,也可单独使用,  没有什么PLC和单板机了.

7 l$ N k' s8 h" { r# P) A

另外,必威APP精装版下载上有些什么马.熊,还有鱼,我都有些饿了!

黄一钫

呵呵，是啊！大家应该合作，把设备搞好，不必去讨论单片机还是PLC好，楼上的这位一语点醒梦中人啊，谢谢！

随风而去

总结一下吧:
: M+ Z& N% s/ o, T- y2 ]
如果做的量大(且自己比较有好学精神的话),就用单片机来实现

如果做的量少(且自己比较富有的话),就用PLC来实现

syw开门造车

随风而去 网友好！
& z8 F% p% x! T2 o3 v- ~  Q( h
! f: b  h, u- T$ F  R# K" j' ?不是这个概念的。而是有很多项目，PLC是根本就做不了。
我在26楼处贴出的我的做品，用青纶线编织的百米长卷---锦绣中华50景，
用PLC根本就做不了。
6 L. C: p4 ~* v我做过一个实弹射击计算机自动报靶系统，用PLC也做不了。
我一年多前完成的一个高速定位项目，PLC也做不了。……

( e) K% O8 F5 a; o. u
7 C& \* S1 z5 c* Q5 @3 r' M//***************************************************

再有一位网友提到的“单板机”，那是上世界80年代的东西，那个东西可靠性
) Z4 n7 U$ k' l. X# n1 z5 A3 \非常不好，是个早己淘汰的东西，不可再用了。

8 \7 u! T1 P( D  e' Y# J//*************************************************
- U3 o" ^" u& `
说：“PLC的CPU是特制的” ----没有这么一说，它的CPU就是单片机。单片机的种类很多，
4 v* |/ ^2 p+ m% a* p7 `+ x只是根据不同的工作特点，采用不同的单片机而已。
, ?6 v# C; K& T" M
0 m; q9 U& l9 h! k! H$ V# p1 V//***********************************************

说：“PLC的CPU进行过老化处理”----凡是“品牌级”的集成电路（单片机也是集成电路）
2 ~8 v# j0 z4 L: d0 Z, o# s都是要经过老化处理的。所谓老化处理，就是生产出来后，放到烘箱中，烘烤一段时间。
# P1 Y. a! m+ F% O5 L
" h: ?- s$ M& t. x集成电路和单片机分四个等级，民用、工业用、军用和航天，以89C51例，价格分别在6元、
15元、25元，航天级的则在上千元。区别在于在特高温和特低温状态下是否能可靠工作。
+ t8 z4 F1 l. A7 ?. ~
( R6 _: @5 w1 {& r//****************************************

/ }, F! J3 }, A科学是严谨的，但在网坛上也这么严谨，则是另人讨厌的，网友们表面上不说，可能心里
在说，就你能，就你显大眼，你看人家那些不说的，那叫真人不露相……

: f) H( z$ W" V% g/ f6 ?- a但为了能让更多的网友不“似是而非”，我想，还是让我再讨厌一把吧！
$ C. z' K5 W7 d/ i
syw   060930---14.19


6 Y( {* O# g' c) L- M0 r



" e6 o8 h5 [- J% c) b" S/ q% M+ k
. v' q% L- q' V, `6 p4 P4 @

liup112

同意触角的观点,单片机和PLC都学过,不过单片机没实战过,用PLC开发产品用了十几年,而且对机械结构和性能也比较熟,本人觉得:
, W) G; ?+ U: ~& M    单片机比较适合以下情况使用:
1 Y! c- v1 F' |       ①用于产品程序一次作成,不需要经常变化,
. F3 D+ s" w& Y0 O0 a1 {          ②产品据有自己的专项核心技术
       ③批量大
   PLC比较适合以下情况使用:
  ?2 l' Y0 l, F+ Q2 ^% n$ D       ①产品在使用过中,程序经常调整,
          ②产品的开发周期很短,
          ③批量小
( `$ i  l7 K  r4 \  Q& ]5 _# o  
4 d- o$ Q2 \) A! @5 L7 r个人观点,请多多指教!

黄一钫

我觉得不是PLC做不了，而是PLC的数据运算存储单元较小，真正要做也可以做出来的！