回12楼* p7 u1 h. i+ Z, c& D( j8 V8 \, Z
有件事使我对"权威机构测试分析"只相信80％
% K# R2 t: w4 Z- C3 v) Q我任责的前一个单位,精铸分厂为外单位浇铸铸铁零件,对方要求有材质的检验报告,
6 ?$ M4 k0 w1 U" s( O8 m8 J拿到省级单位做检测,说是不合格。9 |- F! E6 o9 I+ z
. c# P8 _( B4 m" G% n) w车间主任(做过翻砂铸造,后读书铸造专业)说不可能的,& x$ ~* K5 z! C. ]1 l: i7 e
问"是怎么取样的"答"用钻头钻,取的是材料表面的料"
4 r1 M0 {( |& B6 }错！！应取零件内部的材料,表层有白口成份不可取。
( f% s1 B1 H7 }* Q! {7 ^ o后检测合格！！* l- ~7 O. B5 X' w# h- ~5 N8 j8 V- ]
0 d1 R6 e) M; F) k/ A+ |# [( o看,方法是对的,细节错了,结果不一样。
! L, O) P0 V( E' }1 P& S! S如果说太相信权威机构,或者说这位车间主任也不怎么懂,那么结果会怎么样呢？？
( L5 b5 P" m0 l6 W% a9 B2 p, ]7 W- R8 G1 H9 F( p) h# a2 m* M
一般检测单位只出最终结果报告的,不出原因分折、改进措施等，这是行规,要不然会引火烧身的。' {4 i1 g( x6 {1 _) e
曾为乙方制造设备,聘请第三方监造,监造合同明确写明"只判断质量是否合格,不出原因分折、改进措施等",监造不是全能的,样样都懂又很精,当监造分析不出原因提不出改进措施时,岂不成了不可能完成的任务呢？？或者说听监造的意见改了,质量还是不合格,该怎么办？？$ m `+ d- J( X4 M4 n
+ i: M) l* G6 J0 ~* L7 e因没看到锻造、热处理工艺,无法再细仔分析,
! W5 S, \9 v X U5 q6 o0 U又不是搞这个专业的,就不能很果断地指出是那个关节出问题,
1 T) R/ E$ r" N2 I% h7 c7 e& }9 B9 h5 u# E; a8 {6 W' N! m& |
哆唆了这么多,还没说到点子上.很苦恼。学无止境啊！！ |
楼主: 黄河湃
发表于 2007-8-6 10:42:47
楼主
发表于 2007-10-11 13:15:16
