机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4886 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

【魍生技】工作经历之十《惯性效应》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-30 08:22:05 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
惯性:中学物理对惯性的定义是——物体保持静止或匀速直线运动状态的性质。翻译成人话就是——懒!
5 I5 S' E5 S A( h
; K) G$ c) F6 S+ Y' G2 K& n当然了,本人即使在不靠谱也不会跑到机械必威体育网址里讲中学物理,这比班门弄斧的罪过可大多了。其实我想要说的是一种现象,就是每个职场人都无法丢弃的习惯。记得我在《名片效应》//www.szfco.com/thread-482053-1-1.html的帖子里,提及了对号入座的问题,其实这就是惯性效应的一种表现形式。当我们接触一个未知的领域时,会不断尝试用自身的知识体系去理解新领域——所以管理者才会觉得图纸不过就是用CAD软件点来点去而已——因为他了解不到图纸背后的知识储备。
2 ~9 N- x( h' ~7 x8 }! `/ x# ~) [7 l* \" `' w
惯性效应还有一个有意思的表现,这经常发生在我们每个人身上,而且不以个人的意志为转移。比如一个老牌纯机械设计师,当他拿到一个略带自动控制的项目时,第一时间想到的方案就是机械控制,尽管电控更加简单高效。惯性让我们沉沦在自己已有的知识体系里不可自拔,甚至不思进取。6 |& G9 X0 W5 x9 n( W9 ~5 B7 s

4 y! G. `9 f* e+ U9 V& x所谓的固执、守旧…固然有性格作祟,但惯性这东西是必然存在的,区别就是不同的人,动力不同,所以惯性的表现效果也就各不相同。当一个人被惯性主宰的时候,也就是他的成就到达极限的时候。, a8 V9 `, k9 ~' w& o

本帖被以下淘专辑推荐:

2#
发表于 2017-9-30 09:03:07 | 只看该作者
惯性就对了,是真理啊。 换个说法,我不惯性,来个新任务,我就自认为脑子是空的,全部重学重设计,这样好是不好呢?生活中碰到一些事件,我也不用以往经验,那咋整呢,呆若木鸡或者给相关事项说,请您稍等下,我要分析下再回答您。这样对方会不会夸我很勤快呢?举个例子,我不小心踩了别人一脚,按照经验,我先说声对不起比较合适,但我不能惯性,不能懒,我需要仔细分析下我为什么踩了别人,踩了又要怎么处理,对方的样子看起来很好欺负,我要不要道歉呢?再者道歉到底是啥意思呢?道歉和不道歉有什么分别呢?(按照以往经验,碰到善茬就过去了,碰到凶茬就得挨揍),但因为我不能惯性,所以我根本没法判断,按照理智的搞法就是先试一试,或者根本就不知道怎么处理,这个样子,这个事情,没有惯性的话,那就太尴尬了。
( Z- j0 R0 b( j/ S
- x) A5 Z9 ?5 {1 e. Q# {5 k8 E再说机械设计,每个人脑子里面都有个经验库,只是这个库有限或者库里面东西的质量如何了,只是目前数据库不齐全的情况下,很多都只能优先搜索脑子里面的东西而已,这没毛病啊。再放大到就算电脑智能库完善了,输入命令到里面去搜索,找出最优的方案,这个本身也是惯性作为,而且里面的数据其实也就是之前的数据,也是“惯性”的选择,如此一来,都是惯性使然啊。0 d1 g& J7 P, Z( Q- `
那么那些创新到底怎么算呢?就是不惯性思维的产物?也不见得。我认为还是在很多惯性基础上衍生出来而已,只是思维方式技巧的改变而已,其它很多还是在惯性的支配作用下面运行的。
3 M& B/ Y3 }0 m人的惯性太复杂了,自己越说越糊涂,说我家开的车没有惯性的话,又会怎么样呢?6 G. U0 G8 ^! H4 o
3#
发表于 2017-9-30 10:03:52 | 只看该作者
楼主说道的应该是理论移植的问题。
9 l( x5 _7 `! T {! J我觉得,一看移植的基础是否可靠,二看移植过来的东西是否逻辑严密。
" _# ?$ z9 V0 I! X1 E' c0 F! ~9 C$ C2 X, }' A) X, @
然而,我们很多时候往往只是生搬硬套了
4#
发表于 2017-9-30 11:02:18 | 只看该作者
要脱离惯性又必须依赖惯性,在惯性中找到新的创新点。操作起来比较难。
5#
发表于 2017-9-30 12:03:37 | 只看该作者
惯性思维有时候是在左右人的判断,适当的时候应该做一些改变,突破
6#
楼主 | 发表于 2017-9-30 16:13:09 | 只看该作者
yanzhenghua 发表于 2017-9-30 09:03
+ J, w1 Y9 n2 X, `7 ]惯性就对了,是真理啊。 换个说法,我不惯性,来个新任务,我就自认为脑子是空的,全部重学重 ...

' N' D# |! u2 Q9 ?层主说的没毛病,对于绝大部分人来说,惯性都是有利的。辩证来看,利弊都是共存的,层主谈的是利,我谈的是弊,毕竟我这负能量小能手也不是白叫的◥(?o?o?)◤/ u/ c5 Z: j9 _& H0 l" G* c% o% K, V& `
7#
楼主 | 发表于 2017-9-30 16:15:33 | 只看该作者
海慕之 发表于 2017-9-30 10:03
6 C+ p* N& `' F1 ]! g+ x9 v& ~1 @楼主说道的应该是理论移植的问题。
* c0 ?- N7 Z' K我觉得,一看移植的基础是否可靠,二看移植过来的东西是否逻辑严密。
4 m" o+ K m2 x" E9 V# o9 h...

& |# k# R* ?; _4 E4 k; v' O( f从山寨到创新,其实只隔着一层纸(??▽?)?
8#
楼主 | 发表于 2017-9-30 16:16:09 | 只看该作者
淡然 发表于 2017-9-30 11:02
7 Z( U8 s- a# ]+ s" m) Z' ^% A要脱离惯性又必须依赖惯性,在惯性中找到新的创新点。操作起来比较难。

" {% m' [9 R6 ]7 n" \辩证统一的关系,层主政治一定满分了
- [8 c7 B1 C; Q/ {, w3 c( x7 h

点评

你别说,我高考政治得分很高,哲学是最值得去学的,它主要解决心理的问题。 发表于 2017-9-30 16:47
你别说,我高考政治得分很高,哲学是最值得去,它主要解决心里的问题。 发表于 2017-9-30 16:45
9#
楼主 | 发表于 2017-9-30 16:17:07 | 只看该作者
韩寒11 发表于 2017-9-30 12:03
- D, k8 H7 E M2 {惯性思维有时候是在左右人的判断,适当的时候应该做一些改变,突破

6 `1 k2 j' T% R( d* q( v! W* D嗯,有时候一次突破之后,突破本身就成了新的惯性' c/ d: v- z S8 x0 m3 m& ~% y

点评

是惯性也是传承。 发表于 2017-9-30 16:48
10#
发表于 2017-9-30 21:48:05 | 只看该作者
不能惯着
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-16 17:28, Processed in 0.055025 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表