大侠帮我看看这个管子能做单杠吗？

蓝色格 · 发表于 2017-9-19 11:04:35

蓝色格发表于 2017-9-18 11:30 4 b: i1 k4 g3 B9 s
sw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。

改成22，壁厚6。45钢，没有问题。

蓝色格 · 发表于 2017-9-19 15:30:26

蓝色格发表于 2017-9-19 11:04
/ d, v5 ^4 p' \改成22，壁厚6。45钢，没有问题。

是啊

蓝色格 · 发表于 2017-9-19 17:15:44

蓝色格发表于 2017-9-18 14:14 0 R8 @- v" [$ @3 p+ U# _
我那个力变成2倍了，不过也有10mm的变量，主要是应力已经超过屈服力了。不保险。4分管其实很细的。150斤 ...

我说会断，是指人在运动的时候还要加上一个加速度的力（看个人运动的猛烈程度来计算），钢管不是受到恒力。加上这个动力，其实断的可能性是比较大的。你觉得呢？即使不断，这也是很不保险的。

月光狼人 · 发表于 2017-9-20 10:31:30

单杠属于运动件，我个人建议，这些东西最好是不要挂在墙上，在地上支撑是最好的，如果非要挂在墙上，我建议改用面积大一点的，你的这个三角铁太窄了。250X250X6个安装孔比较安全

wugamp · 发表于 2017-9-20 11:46:44

月光狼人发表于 2017-9-20 10:31
' Y! J) |' U% ?/ |! K \单杠属于运动件，我个人建议，这些东西最好是不要挂在墙上，在地上支撑是最好的，如果非要挂在墙上，我建议 ...

我的这个单杠就是练引体向上的，装在室内，没有大的晃动。而且，我也弄不到你说的那么大的板子啊！一楼这个红色的是整体铸造的，肯定比我自己焊接的好。

eaglejoe · 发表于 2017-9-20 15:56:07

很深奥，高大上。

yangjunjie2 · 发表于 2017-9-20 20:19:41

这是一个理论联系实际的问题，非常好

702736 · 发表于 2017-9-21 11:14:32

wugamp 发表于 2017-9-20 11:46 . o9 a$ V3 c) U% W j+ `: j1 X5 S+ e
我的这个单杠就是练引体向上的，装在室内，没有大的晃动。而且，我也弄不到你说的那么大的板子啊！一楼这 ...

我一直在关注你的这个挂板，铸造的？是啥材料？铸钢还可以，铸铁就危险了，铸铝就更悬了

wugamp · 发表于 2017-9-21 11:46:37

702736 发表于 2017-9-21 11:14
# Y- x% @- L) V我一直在关注你的这个挂板，铸造的？是啥材料？铸钢还可以，铸铁就危险了，铸铝就更悬了

挺沉的，应该是钢或铁。但无法判断是哪个。你如果需要的话，我可以把淘宝链接发给你。

702736 · 发表于 2017-9-21 11:55:54

wugamp 发表于 2017-9-21 11:46 4 _* p: N/ B+ a, b6 ?
挺沉的，应该是钢或铁。但无法判断是哪个。你如果需要的话，我可以把淘宝链接发给你。

你发我吧，这要搞清的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员