关于升降平台靠自重下降时出现类似爬行的问题

孤鸿踏雪遗梦

各位前辈好，我就直接开门见山了：


: w1 D/ g: k6 y- l
: ~3 A/ `" @/ O( t. m# Z升降平台机械结构示意图如下：
/ {9 Z3 X, a$ K! t5 W6 e7 @% S0 C/ q
就是一个平行四边形结构，四个连杆摆臂导向，两只倾斜布置的油缸提供动力，一边一个，80内径缸，单作用。

2 }" _2 h$ q) I% O- U
) }, I, J3 H4 e由于是平行四边形结构，所以平台会一边上升一边向前运动，油缸作用力的角度也会逐渐增大。油缸没有导向作用，所以几乎没有双缸同步的要求。


; y+ D; i0 a" L  M  a: D& L' V7 t( U* \液压原理图如下：
; V4 e" x* I, ?2 T  _
现在测试结果是：

: g1 e' U4 [, q2 U5 K( V
, l$ [( x5 o% o  f) S5 F7 w9 e1、上升没有问题，连续、平稳。
2、不加任何负载情况下，单靠平台自重下降（约400kg）时，出现 下将一小段距离，停一下，再下降一小段距离，再停一下，这种不连续的现象。再详细一点儿地说，随着下降时油缸与水平面的夹角越小，停顿的时间逐渐减小，最开始角度最大时，停顿的那下最长，约1-2秒，变成了间歇性下降。后面停顿的频率增大，停顿的时长很小，显得就稍微连续一点儿。
3、加上负载≥1吨时（估计值，实际下限值没有测试，测试时的负载约2T），上述现象消失，下降连续平稳。
4、在不接油路情况下，即液压缸的两个接头都不接油管。用吊车将升降平台拉到最高点，油缸活塞杆被拉长，然后释放，升降平台连续下降。（由此基本排除油封与缸壁摩擦力过大的说法，不知是否正确）。
/ W; ]2 f' A$ t  j  F3 B
- X. ?  B: n* o8 r
2 P1 z2 l# R0 U  C8 E; n# x请各位师傅、前辈根据上述现象，帮分析下原因，感激不尽。
( w* J- ^0 ?( ?0 A7 C( v7 b

& |5 e2 o# r% o- y0 d  K4 |

ywjianghu

油缸动作，有个最小压强要求。无论是主动还是被动。
是由于密封付之间有摩擦力。
" h, B+ X( }* m* A* D# M( V合格的油缸厂家会告诉你这个最小压强值。你算一下，你说的爬行的时候的压强值。

2110801044

像在空载下两支油缸不同步造成的，液压上直接手动应急下降(不节流)试试，去除单向节流阀

只有快乐

; b0 S% n0 U1 \' e根本原因，油缸导向套太紧了，拆了修一下。空载力量太小油缸处在爬行状态。
* ~- W. j+ `6 g. s; T7 d4 @
" a+ d3 P: L$ W" v( S! G# [, F

孤鸿踏雪遗梦

2110801044 发表于 2017-9-14 22:42
像在空载下两支油缸不同步造成的，液压上直接手动应急下降(不节流)试试，去除单向节流阀

" a' C7 a# Y8 v2 s试过了，也不行，一样的现象。有说是AB腔压差太大造成，加装平衡阀可以解决。

孤鸿踏雪遗梦

2110801044 发表于 2017-9-14 22:42
, V  R6 g* F6 A2 o: m- J0 |' X像在空载下两支油缸不同步造成的，液压上直接手动应急下降(不节流)试试，去除单向节流阀

' n0 s) V9 g) e+ J6 h$ g( ]  i0 a/ w测试手动放油时是没装单向节流的，一样的现象。
2 g$ P% Y# R. X

孤鸿踏雪遗梦

只有快乐 发表于 2017-9-14 22:54
# j4 h1 A/ X/ L/ J* F: y# ]3 U$ n" c( \根本原因，油缸导向套太紧了，拆了修一下。空载力量太小油缸处在爬行状态。

如果是油缸导向套问题，那么 我不接油管时，也应该会出现这现象的，但是我第4点里说了，不接油路时，是没有这现象的。

科Zhanke323

液压自重下降，省电啊

702736

把油泵关了还有这现象？试试？

孤鸿踏雪遗梦

702736 发表于 2017-9-15 06:47
把油泵关了还有这现象？试试？

上面说的测试现象的第4点就是在关油泵的状态下测的，没问题啊