机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3625|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

液压马达问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-14 13:59:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       最近有个液压方案:执行元件采用A6V160的液压马达,为了保护液压马达,防止冲击等情况,在马达上要做一个抗冲击阀组,是由四个单向阀和中心一个溢流阀组成,或者直接用双向溢流阀来组成。, z9 Q! \  l( C  W" U* ?' o, u
请问:
, m( K9 `% O. U      1.  哪种效果防冲击更好呢?有没有其他的方案?$ K7 Z4 j) Q* ]
      2. 在马达的SAE法兰A口处做个阀组,马达排量这么大,这个阀组上单向阀/溢流阀结构需要用二通插装阀的结构形式吗?还是普通的螺纹插装阀比如10通径或者16通径就可以了。
  e; p  J6 ?9 J5 q- o! W) h      看很多都是用小通径螺纹插装阀做的阀组来的,因为主要是防冲击和压力过载的小溢流,没必要用二通插装阀,对吗?请解答
6 S' ^  W: _8 Y1 b) F$ u1 C$ ]6 j
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-9-14 19:18:35 | 只看该作者
是否可以采用机械弹性防冲击机构
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-9-14 21:01:16 | 只看该作者
1.考虑蓄能器
7 w/ z8 |" X/ |0 V% f2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。  ]) \% ~) ~! q: ?$ `* U: L
3.自带变量能吸收冲击。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2017-9-14 21:38:11 | 只看该作者
只有快乐 发表于 2017-9-14 21:01
4 [# e; L' f% A8 X1.考虑蓄能器3 r3 b: O8 ~, R% k! Y* |! R- W
2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。5 f) M: @  T) z# k
3.自带变量能吸收冲 ...

1 `3 K9 ^: Z) E, `9 S  ]嗯,这个系统属于闭式液压系统,可以增加蓄能器来抗冲击液压马达的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-9-14 21:40:03 | 只看该作者
xiaobing86203 发表于 2017-9-14 19:18
& b6 A3 j1 w7 r5 q5 Z" u' K# d6 A/ `是否可以采用机械弹性防冲击机构
0 H' X( p/ U5 z+ M
现实中还真没有遇到液压马达来用机械装置防冲击的,这样成本较高吧。' ]+ t4 y5 i- U, Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-12-8 16:43:40 | 只看该作者
力士乐闭式液压系统中,赫格隆液压马达采用的SUN螺纹插装阀式双向溢流阀组来抗冲击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-25 02:29 , Processed in 0.050689 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表