旋转机构差异请教

xiaobing86203

旋转气缸直接买来就可以用，这种齿条气缸导向买来还要加工零件安装，总的算起来成本是一样的，因为配合齿轮齿条零件的精度都比较高

平凡之_tBSBY

旋转气缸也可以加缓冲器定位啊，直线齿条磨损大

未来第一站

齿轮齿条可控性更好。

ZMQ6661628

年华不_CZffW 发表于 2017-9-12 16:20
楼主这个齿条上下移动直接和倒向板接触，不需要导轨之类的？摩擦和磨损不大吗

6 `. `3 Y8 @4 ~* Q) q% P3 [我也是截别人的图，经常看见类似的机构所以才有的疑问。个人觉得背面的块如果是铜块，不是硬摩擦，经常滑动，应该还好。很多切扁平铜箔铜线切刀机构都是这样的。
% r0 w& x/ o" n7 R, d

ZMQ6661628

2381031981 发表于 2017-9-12 16:29
6 a/ g7 L. e! b) }% I个人看法
1、使用空间受到限制
5 Z, ~& ~) f6 k% `8 g! R, D2、输出力的大小

, d& A8 U" Y- _9 C, L% G觉得楼主分析的有道理，如果是我我还是会选择比较简单的机构，比如阁下的这个动画我会选择直接一个气缸阻挡。
" ^$ U$ B( a3 g. A8 F

ZMQ6661628

threetigher 发表于 2017-9-12 18:29
3 Y5 F) H# Q  M旋转气缸贵，如果空间不受限，显然用便宜方案。

% G7 ~& ?. o; u' v我之前也这么觉得，但是后来仔细对比了一下，齿轮齿条一对加单轴缸不必旋转气缸加一个联轴器便宜哦
% M9 ~  `  o  N" _2 C

年华不_CZffW

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 07:50
! s9 X6 c0 i0 ^, \* S+ K. s我也是截别人的图，经常看见类似的机构所以才有的疑问。个人觉得背面的块如果是铜块，不是硬摩擦，经常滑 ...

钢和铜摩擦副，有润滑摩擦系数是0.03，无摩擦是0.19，看楼主那个图，那种竖起的，应该是用黄油之类的润滑脂，要是我第一反应肯定还是从结构入手改变摩擦
5 g  [8 o, f  E9 T7 ^  |

ZMQ6661628

年华不_CZffW 发表于 2017-9-13 08:11
钢和铜摩擦副，有润滑摩擦系数是0.03，无摩擦是0.19，看楼主那个图，那种竖起的，应该是用黄油之类的润滑 ...

2 v/ `) I& d( ^4 H- u4 J3 V9 g兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这样价格又高出不少，觉得不值得。
2 V' S  q6 D; o6 M2 z

年华不_CZffW

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 08:40
. F% B1 J3 s( m. x兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这 ...

哈，我也是菜鸟，只想多看看

threetigher

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 07:56
5 I: Q8 v" h% s$ Z- P  j我之前也这么觉得，但是后来仔细对比了一下，齿轮齿条一对加单轴缸不必旋转气缸加一个联轴器便宜哦

2 Y. [1 t; [6 \, C" z/ h( [单轴缸？
1 Z6 Q1 J+ H  S