机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 小赵8808
打印 上一主题 下一主题

60cm水平距离往返运动选用哪种较好?

[复制链接]
11#
发表于 2017-8-31 15:50:16 | 只看该作者
小赵8808 发表于 2017-8-31 14:27
! {' L; `& n* K0 h* C" F3 ^2 k有点类似。无杆气缸可以做硬限位吗?如果用笔型气缸,这么长行程在使用过程中会不会有问题?

" y! @& Q# d4 G' A& o用尼龙挡块好了,或是导轨防撞的那种限位块。不过5公斤,蛮重的哈( p. p0 @& K0 X- g; J: P* N& r" z
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-8-31 16:29:33 | 只看该作者
这要求相比气动,还是直线模组好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2017-8-31 17:04:38 | 只看该作者
未来第一站 发表于 2017-8-31 16:291 r. V$ _- T1 g& u" g
这要求相比气动,还是直线模组好。

! e5 }" P' ]3 \气动有哪些缺点呢?还望赐教
: v, X5 s- T7 w! v; V. \3 N+ t

点评

要气源,有精度要求就要对控制或定位结构想办法,下来不一定比模组便宜简单有效,模组你这精度随便淘宝都能满足  发表于 2017-8-31 18:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2017-9-1 17:12:17 | 只看该作者
66666
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-15 07:30 , Processed in 0.049746 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表