机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 小赵8808
打印 上一主题 下一主题

60cm水平距离往返运动选用哪种较好?

[复制链接]
11#
发表于 2017-8-31 15:50:16 | 只看该作者
小赵8808 发表于 2017-8-31 14:27! O' y3 [# H5 P& P; k* D, @3 u
有点类似。无杆气缸可以做硬限位吗?如果用笔型气缸,这么长行程在使用过程中会不会有问题?
" N& D! o$ X8 V  ~% D" o
用尼龙挡块好了,或是导轨防撞的那种限位块。不过5公斤,蛮重的哈
% W- z: \" f; J
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-8-31 16:29:33 | 只看该作者
这要求相比气动,还是直线模组好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2017-8-31 17:04:38 | 只看该作者
未来第一站 发表于 2017-8-31 16:293 D4 n( |6 b5 j4 |. b0 f
这要求相比气动,还是直线模组好。
# H2 M/ R/ @7 h1 Y6 Y3 X3 M
气动有哪些缺点呢?还望赐教
2 A: P1 u' D% C1 H  k% ?. q

点评

要气源,有精度要求就要对控制或定位结构想办法,下来不一定比模组便宜简单有效,模组你这精度随便淘宝都能满足  发表于 2017-8-31 18:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2017-9-1 17:12:17 | 只看该作者
66666
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 12:55 , Processed in 0.049940 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表