本帖最后由 zmztx 于 2017-8-12 12:48 编辑1 a" X5 Q% U9 I- E - n; [; q1 x0 D8 F 明显是冤案 + p- e3 V* s5 W4 s6 R- ?' S3 a' _( a各个工业部,对于技术责任都有标准规定(可以视为法律) 8 x n% e& e0 F v) x" |$ R对于整个设计方案,如果出问题,主要责任由在”批准“一栏签字的人负责+ t2 f0 X \& n9 n 一般责任分为:零件---设计负主要责任;部件---审核负主要责任;整机---批准负主要责任 2 H! ^' r' l, D% ?4 x如果这些没有人签字,企业负责# D6 ~- P" A7 q5 Q8 h
$ O- m2 V& R, g: [. O$ R假如被判刑的这位哥们,撕破脸,那这个冤案是可以翻案的 ' O# ~) I% j" E! \- x1)上诉到上一级法院* u0 V) f5 M% j! ` d4 p, O. x 2)提请检察院抗诉 3 i. N. U& j( i+ H# w X3)直接告到最高人民法院 % y$ l' }, R8 S+ L1 q1 y) _. _2 k5 K4)退一万步说,这应由企业法人承担民事和刑事责任。除非你有主观故意 8 A2 e2 z) K: z |3 s8 s前提是,这位助工在这次事故中,到底起了什么作用?要有证据' j, v1 X( ]7 r) s3 v 这位自己的资质,也就是助工证书上是怎么写的,如果是机械工程师,不该对化工流程负责。& ]0 G8 e& l& f/ Z' ^ 但是,这些要花钱,要请好律师,等等 ' N& Q9 w, ?* t( s当然,如果忍了,那就没办法了 8 o7 z/ ?! v7 }; \ c" |" J l2 K$ Y 0 q( S. z. C- G$ D3 W |