助工画错1处管道图获刑3年罚10万这锅该他一人背吗？

ntliubo · 发表于 2017-8-11 16:53:46

助理工程师，背锅侠

懒懒的我们 · 发表于 2017-8-11 16:58:43

明显的背锅，领导不叫他改，他自己改着玩？这种图上面审核的人一堆，没领导示意怎么能通过？再说这图是不是他改的都不知道。关键是出了问题总要有个人来抗。这公司能接这个项目资产肯定不低，公司肯定是不会自己背的，不然立马得停业接受罚款了。那就得找个最不重要的人来背锅了。公司给他1000万你看他愿不愿意背这锅。

漂泊的风 · 发表于 2017-8-11 18:11:41

本帖最后由漂泊的风于 2017-8-11 18:14 编辑

谁都看着不合理，谁都知道有内幕，但还是就这么干了，奇呼怪哉！公平、公正、监督何在，水深啊。

xiaobing86203 · 发表于 2017-8-11 19:58:56

为什么只有画图工受罚，我们现在公司规定，员工犯重大错误，直接主管与经理，受N+1和N+2连带责任

韩寒11 · 发表于 2017-8-11 22:04:33

不听领导的话，以后的工作还怎么做

albert.tang · 发表于 2017-8-11 23:17:45

如果有临时工的话估计这锅就让临时工背了，悲催，谁让你在最底层呢

W节奏 · 发表于 2017-8-12 08:02:27

是这么黑的了。这次没有推到临时工身上。

南天横翼 · 发表于 2017-8-12 10:17:20

大局为重，张工应该有好处，要不然这种锅不可能背。

醉行者123 · 发表于 2017-8-12 10:21:42

这也承认？宁愿离职，也不能承认啊，你只是个小兵，就担负这么大责任，，职位和责任不匹配

zmztx · 发表于 2017-8-12 10:32:26

本帖最后由 zmztx 于 2017-8-12 12:48 编辑

明显是冤案
各个工业部，对于技术责任都有标准规定（可以视为法律）
对于整个设计方案，如果出问题，主要责任由在”批准“一栏签字的人负责
一般责任分为：零件---设计负主要责任；部件---审核负主要责任；整机---批准负主要责任
如果这些没有人签字，企业负责

假如被判刑的这位哥们，撕破脸，那这个冤案是可以翻案的
1）上诉到上一级法院
2）提请检察院抗诉
3）直接告到最高人民法院
4）退一万步说，这应由企业法人承担民事和刑事责任。除非你有主观故意
前提是，这位助工在这次事故中，到底起了什么作用？要有证据
这位自己的资质，也就是助工证书上是怎么写的，如果是机械工程师，不该对化工流程负责。
但是，这些要花钱，要请好律师，等等
当然，如果忍了，那就没办法了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员