这样的机构是否可行

矮人巨人 · 发表于 2017-8-5 16:34:07

      机械菜鸟向必威体育网址里的大师傅们请教学习，图片中的机构是否可行？
   1、X1、X2用气缸好还是用模组好，从性价比方面考虑。
   2、气缸1、2行程基本上达到300-350，长行程的气缸重复定位精度如何？
   3、帽子带到线缆头上，（注，线缆头外径12，帽子内径12），用机械定位好，还是CCD定位？

郭向东 · 发表于 2017-8-5 17:26:01

学习学习

面壁深功 · 发表于 2017-8-5 18:11:16

就完成运送动作，没必要直线电机吧。至于后面一问还是机械

祥云飞鱼 · 发表于 2017-8-5 18:33:24

鉴于接触过的线缆线束设备来看，夹紧行程要短切割力要大最好同时进行，你这设计，完全是为了堆积木而生。如果工艺局限，也要参考现场工艺参数。建议夹紧行程在十毫米之内。像这种连续生产的设备开发，尽量多动作连续减少时间，你这样很有可能出现一个传感器没到位，机器就停半天可能。停半天就是上万损失了

管1理员改我密码 · 发表于 2017-8-5 19:15:27

性价比气缸好，单气缸也得加导向
气缸的定位精度靠硬限位（液压缓冲器及配件螺帽）

huangyifeng · 发表于 2017-8-5 20:49:49

。。。。

张晓刚zxg · 发表于 2017-8-5 21:04:25

菜鸟学习了

韩寒11 · 发表于 2017-8-5 22:43:16

CCD费用太高，还是想办法使用机械定位吧

55218454 · 发表于 2017-8-6 00:02:58

这个太复杂了看看大家这么说

亮亮W · 发表于 2017-8-6 10:06:03

这个太复杂了看看大家这么说

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

这样的机构是否可行

评分

点评

评分