|
. a7 h, [ T# j/ e. ]
1,修水坝
- K( D5 E9 B& ^# v9 s" o, h, V1 H$ O# a' I
最开始你认为水坝不能威胁“印度大陆”,给你科普后你又说修水坝“远水救不了近火”。
# x' Y2 S A! Y1 D5 ^1 b这是指洞朗事件过后的报复手段,不是你和街头二愣子打架,你干输了回家抄家伙马上报复。& c+ i+ X/ c) M: @
修水坝已经是板上钉钉的国家对策了,老早就勘查选址了,以前顾及生态和印度抗议,进展缓慢;此事之后,必加快脚步。* r- F* B/ P- E8 g
5 w) p1 d6 F0 s' U$ e% p搞明白别人说什么,不要误解别人的意思,自己树一个靶子然后打得十分开心,搞清楚你自己究竟在反对什么。/ E; O$ ^$ c+ K r0 d, W+ X5 j
国家的报复,包括经济手段,时间的尺度不是你理解的一两天。修水坝的时效性,恐怕只有脑残才会希望短期凑效吧。
9 q( o7 g" [% Z, x M关于这点,搞不明白你还在反对什么?如果认为修水坝对于现在的对峙没有作用,不需要执行,那我觉得和朋友你就没什么好聊的了。) [3 ]4 d5 d$ S, ~, S
) P3 a2 }( W) l: d' b @9 A5 T0 B, e- z7 W( V# d, C
2,海运封锁1 Q3 A# o& E6 m! [: ^
* R& A5 x# F6 \ T- j朋友之前一直在长篇大论分析印度一己之力无法对抗中国,海上封锁核国家云云。) J9 m- s5 l) U5 ]+ z# L8 `* }4 d
现在又转进了,你认为联合封锁中国,导致世界主要国家因为无中国制造而经济更萧条,从而反对封锁。如果是其他人这么认为,我一定回复实在太幼稚了!
' g0 R2 ?; p9 t9 c1 |! g/ s9 z至于你提到的反制封锁南海,那更是火上浇油,引狼入室。/ L. f5 O1 c, A( ]2 f
甚至可以说一句和你相反的预估:一旦中印打起来,美日印澳封锁中国海运,世界各国一定非常高兴!这不是玩笑,这是严峻的现实。
% w$ ~- P4 G w2 i% Z' Y----------关于海运的重要性,我觉得和朋友你没有讨论的必要。
. N: T/ O6 h& O4 q0 N6 ^
) F- H; j1 G2 P2 F+ Q: P* z& ?/ ] c
3,经济报复。1 @- f+ C5 I# `% H6 e
在你眼里,印度强项是IT,你要报复就要针对他的IT行业,这就是你理解的经济报复?这也太搞笑了吧。
! {+ }2 C S$ c, C印度率先发起反倾销,民众抵制中国货,这正好说明两者的经济实力不对等,碰瓷的一方先大声叫唤,没什么好牌出了。5 e/ v9 _2 @ {$ \# E6 e, ~ V4 x
在你的思考维度里面,你对经济报复的定义我觉得就是狭隘的,甚至缺陷的。我国的经济报复手段,一般都是出黑手,不像印度这样叫嚣的。你如果有兴趣,可以留意这方面的报道。------------这方面,就没必要和你过多讨论了。$ \& s X$ f* @9 D& }
7 Y* v5 ~& q/ w4 p; G% E
' ~9 D! v+ s2 e8 t8 R1 m/ o4,时间窗口。- l! o9 z9 U" q
“拖过今年,到明年就是争议地区了?”你的意思是,洞朗得失,天字第一号,要立即解决!
+ d: I' @8 A7 R" W$ V. Z我认为若今年没有时间窗口,拖下去,没什么大不了的。
. k/ Y {+ w; M! r不要太死板,这事就是某人的面子有点损失而已。要看到更重要的事情和方向,洞朗虽然重要,但还没重要到不管其他方向,在西部如你所愿,冲出洞朗,和印度20万山地师死磕。那就脑袋发热,中了老美的计了。
5 V* X8 B9 V1 D9 n
: ]$ j+ x x) O$ W# S3 C- w& h. L9 U. [% `/ v& |6 S! {
当今之计,以拖施压,积极备战,多方灭火,避免多线作战,不轻易开火;如果忍无可忍,一定要打,也要耐心等时间窗口。
! }) e! q$ Q# E60年代的老毛等了那么长时间,现在的实力更加等得起。
# ]/ W& O' g, {; j7 _; N总之一句话,你前面长篇大论,对比双方装备,人员,一定要在洞朗方向出兵(大力出动陆军),要在11月封山前解决的思路,太过僵硬,时间和地点都限制死了。PLA的精髓一向是,你打你的,我打我的。朋友的打法可以去打网游,不足以谈兵。
8 Q) d1 E( t% |/ M/ o
/ l- ^6 g% u9 G3 X/ Z& A- Y% `8 s
8 v( k, W3 K9 X3 B6 P8 x6 n, w v8 ]5,俄罗斯 Y0 |6 U- X# j9 h; a; T
前面提到,中印开战的话,全世界都很开心。这其中就包括俄罗斯。
( S. h, W# ? ] j) U- E$ P; S6 c在中东,俄罗斯需要中国背后支援,并不妨碍其在中印对抗中不支持中国。因为俄罗斯没信誉。指望俄投桃报李,那是痴人说梦,何况俄印关系还不错。
( [: Y: I! K/ J! D; u* k% S# h c B% v( X8 l! M$ K$ l$ t. x. w
% Q7 z" W( E* F* \% r& h关于你新开辟的中东话题,不想话题太发散。我只能简单说一句:你的思考也是单向性的。% X f9 T: p* t+ m' l" Z
中国支持俄罗斯中东对抗,是因为中国要在中东找到发力点,成为庄家。这次报复以色列对印军售,就证明了自己在中东的存在。
, W5 L& E- S( h7 L中国帮俄罗斯不是指望俄罗斯的回馈,而是一种中东坐庄的方式。国内新闻没有报道的有很多,例如PLA已经有高级军官在叙利亚牺牲,后面隐藏的信息太多了。
. ?4 R% v, Q$ O% m' g若假以时日,PLA会做力所能及的事情,不会指望俄罗斯。普京如果识时务,放下小算盘,能够坦诚合作那是最好。
; z1 b. p7 A! j7 l+ E2 o2 z0 v% w y# I6 _5 c- i; m
9 P6 b: Q- h0 z4 B/ W* }; Z9 X
总之,对俄,不要有幻想。对于中印之争,他能中立,已经是谢天谢地了。
, ^! V' t; o' V+ i& @( L9 D% W, K0 S9 o4 x) ~" B. {. t
4 [1 l" e0 V' J. b( ?3 T! E n( z$ u6,美朝开片; A0 z1 [& X: L5 Z6 [0 ?& W
美朝开片的概率朋友联想到嫖娼,也真是脑回路清奇啊。
7 x$ r) S# W7 d8 T$ N/ H+ _概率的问题朋友可能学艺不精:中国无事,美朝开片的概率绝对很低;但若中印开战了,这个概率就大增了。这是条件概率。
# c, P5 ?) W1 i3 y- c; Y$ u4 C朋友前面分析,“朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?” --------------------不知道朋友的脑洞现在想明白没,美帝要打朝鲜,意在何处?就算韩国打烂了,美韩的收益也是正的。0 P% \1 @3 G+ @1 Y( y N
" ]" p) Q6 T2 z: Q7 V
- X/ d( @7 ]8 O: G中俄联合声明反对开战,就像联合反萨德一样。真的干起来,普京绝对后退一步,让中美互掐,他按兵不动,坐着看戏!+ I! H5 a1 _& Z+ Z( h2 i
如果美朝开片,双方牵扯的国家远谈不上三战,甚至赶不上抗美援朝。美帝不是二愣子,会使用巧实力,让中国出不出兵都十分被动,两线分身,疲于应付,从而打断崛起之势。& Y! v! K; P/ v+ N* l) M
中国一旦在西线陷入,美帝就有更大决心在朝鲜按动按钮。+ x0 R& e; A8 ~3 {& ]% p1 `$ F
4 \% T7 \& h- p) I) E, t) N! ?8 l
btw,朋友若还停留在“嫖到一线女星”的思维,那注定和富豪的境界略远;
]$ M, ?0 ]" E% H$ M9 {富豪们的玩法是,培养一线女星。朋友可以好好品味下。% r7 `% [0 y: E* d5 R8 s; P
( U# j; a7 v9 t: f. Q
7,朝鲜万炮齐发炸平首尔! P; p$ W4 x4 {! O% p7 C) m y. c* I
你觉得万炮齐发很牛逼,我觉得没啥大用,陈旧的二战观念,完全是朝鲜过坟场吹口哨。3 J" s) j0 o7 h% Q
你的数据分析,以及帮美帝想的反制对策,漏洞太多,效率太低,完全不清楚现代炮兵和反炮兵发展的水平。
T4 f2 _" u. f7 o! b+ |至于你提到的韩国,他没有决策权,会有一定损失,他的美国爸爸会补给他,而且他断一条腿,换对岸断一个脖子,划算。
1 [+ F9 t" M0 I0 P- C看你写了这么多,不如花这个功夫好好上网检索一下。
9 c1 x6 q' i% e( c# G' b" |三月半比你更清楚自己的斤两,趁中印对峙,本想跳出来牛逼一下,现在又改口风缩回去了,应该是中国私下做了工作。
: O' y5 {2 R) u9 E+ a. c5 e没有中国在背后,这1.2万火炮早就是炮灰了。
6 V. q' z- X# K! `8 o* ?$ S% Y+ d' B6 A8 o: \
& e3 g; `0 N' c! a8,军改$ M/ p. W* b, y- j
军改的口号是强军不假,实质的目标就是收台。) T6 L, k( e+ `
现在为避免两线作战的积极应对就是,西线容忍,积极备战,尽量不战;若美帝等不及攻朝,那么PLA收台。8 C" K; }1 X/ d- P$ S, D
5 {5 Z; z, l( H! u5 u$ k
5 L* ?% H/ G) z3 X& E
: S! `' H, A y$ q7 P" H2 c8 h如果加入一个时间窗口的考虑,还存在一个最理想的方法:中美联合收割印度。就不展开了。) q8 B# Q* j B2 H: B. Z
你的这些论断,分不清主次,把对手想得太蠢,抗日神剧看多的后遗症。
* { y! {1 w0 n4 U越,日对中国政治了解很深,远比你想的要清醒,会相时而动,6 ?6 {' l% B/ K0 I$ J4 R5 D. `
而朋友则更喜欢自己给加入太多时间,地点的条条框框,不战就屈自己之兵。
3 }* ^! L$ R9 \5 c- O" L' t) [! @! D; O; z
总结,
5 z$ m* E. o! E# R列举朋友的论点如下,不一而足:" z# a$ `4 i' ^$ \
1)PLA陆军要在洞朗前出,借道尼泊尔和不丹,夹断西里古里走廊,和印度山地师硬刚;
" K6 t7 }5 \5 E$ @. Q3 K2)美日澳欧(不会)联合封锁一个GDP世界第二的国家;
6 j* }2 x) x5 b8 _4 K% N3)美国就不会干朝鲜,核心利益在中东,朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?朝鲜是筹码,不是利益,这个筹码随时可以用来恶心中俄。海军还进不去朝鲜近海,全是浅谈,礁石,万一搁浅反过来被炮舰突突猎杀。
+ z5 k5 w; {/ k& p- a6 G4)8月8日有重大事项;
* _7 A5 l5 U* Y) d4 b* W {5)11月前解决;
8 C4 N2 }5 h# y9 G. ]0 {7 L- a4 ^/ z3 t( [4 a+ |& T# o
6 Z/ Z b# @) F1 f! z9 _# n( c等到11月,看朋友的预言能否中一个!
3 v, o2 Z: U5 m' q- N2 A |
|