|
y% p. a j3 |, r5 z1,修水坝4 r T% g1 Y j4 ?6 `: u; n: T+ ?
$ p0 n8 u( ?! A3 o; p
最开始你认为水坝不能威胁“印度大陆”,给你科普后你又说修水坝“远水救不了近火”。
: N# ]3 r- h8 I$ T. J' J这是指洞朗事件过后的报复手段,不是你和街头二愣子打架,你干输了回家抄家伙马上报复。5 z/ h2 ~5 r h" h3 P6 A9 w
修水坝已经是板上钉钉的国家对策了,老早就勘查选址了,以前顾及生态和印度抗议,进展缓慢;此事之后,必加快脚步。( M. \+ i4 y! P2 Y& p: s7 l
' ^) k) s8 T& h' O2 m: {搞明白别人说什么,不要误解别人的意思,自己树一个靶子然后打得十分开心,搞清楚你自己究竟在反对什么。
# w2 \5 }+ p- P$ s! H9 \, A* y国家的报复,包括经济手段,时间的尺度不是你理解的一两天。修水坝的时效性,恐怕只有脑残才会希望短期凑效吧。$ x6 H* R8 j% U& r
关于这点,搞不明白你还在反对什么?如果认为修水坝对于现在的对峙没有作用,不需要执行,那我觉得和朋友你就没什么好聊的了。8 l$ W5 c+ A: Z3 J. }: e- E7 f
& t+ {# w; N$ x2 S$ n) ^6 h# y) c2 W& y4 W" ~
2,海运封锁
6 O- }. c, ^+ M9 L, B6 n4 p5 k: e4 L% f/ j8 }- |4 ~
朋友之前一直在长篇大论分析印度一己之力无法对抗中国,海上封锁核国家云云。
# q2 c0 `/ _9 A: T现在又转进了,你认为联合封锁中国,导致世界主要国家因为无中国制造而经济更萧条,从而反对封锁。如果是其他人这么认为,我一定回复实在太幼稚了!
1 r s. s6 v4 W! u+ X$ d至于你提到的反制封锁南海,那更是火上浇油,引狼入室。
7 ^1 L P G9 n9 L0 g" }% G: w甚至可以说一句和你相反的预估:一旦中印打起来,美日印澳封锁中国海运,世界各国一定非常高兴!这不是玩笑,这是严峻的现实。0 K% \+ Q" h+ }9 d3 R7 R
----------关于海运的重要性,我觉得和朋友你没有讨论的必要。
. X/ Q3 H( L- ]$ K; N- G6 `' f+ w, a
8 N4 U* @' V$ }3,经济报复。
" u$ [" P! |7 r( |在你眼里,印度强项是IT,你要报复就要针对他的IT行业,这就是你理解的经济报复?这也太搞笑了吧。1 O( ^7 ^7 E: E6 j- z' {
印度率先发起反倾销,民众抵制中国货,这正好说明两者的经济实力不对等,碰瓷的一方先大声叫唤,没什么好牌出了。4 H/ j3 S) b$ `6 e2 H
在你的思考维度里面,你对经济报复的定义我觉得就是狭隘的,甚至缺陷的。我国的经济报复手段,一般都是出黑手,不像印度这样叫嚣的。你如果有兴趣,可以留意这方面的报道。------------这方面,就没必要和你过多讨论了。% [3 B9 Q3 n: r( B& j5 g" [8 L
2 w/ W, I/ l" R. n. a
' b9 ~! j5 n/ C" K7 |1 @# M6 n
4,时间窗口。
( ]9 L* f, f( J- i/ H“拖过今年,到明年就是争议地区了?”你的意思是,洞朗得失,天字第一号,要立即解决!
! Y7 P* u! K5 E4 F' r! l我认为若今年没有时间窗口,拖下去,没什么大不了的。
- M9 E8 ]0 F8 \不要太死板,这事就是某人的面子有点损失而已。要看到更重要的事情和方向,洞朗虽然重要,但还没重要到不管其他方向,在西部如你所愿,冲出洞朗,和印度20万山地师死磕。那就脑袋发热,中了老美的计了。
9 Y+ z `# f* r) x* S
1 s& O0 E3 w+ R0 O* K3 Y" c/ n4 Z7 K: L+ P3 |
当今之计,以拖施压,积极备战,多方灭火,避免多线作战,不轻易开火;如果忍无可忍,一定要打,也要耐心等时间窗口。
7 ?8 u. C p1 T# o5 F& X60年代的老毛等了那么长时间,现在的实力更加等得起。
; S4 y5 u0 k0 M总之一句话,你前面长篇大论,对比双方装备,人员,一定要在洞朗方向出兵(大力出动陆军),要在11月封山前解决的思路,太过僵硬,时间和地点都限制死了。PLA的精髓一向是,你打你的,我打我的。朋友的打法可以去打网游,不足以谈兵。
$ e8 ~3 [ F% E o+ |( c
& ^; k! B0 i' y* {% [, Z% ^& g5 i3 ~. @- l# O. Y
5,俄罗斯* D0 {, X& N6 F; M4 x/ ]" m
前面提到,中印开战的话,全世界都很开心。这其中就包括俄罗斯。5 v; I; ~+ Z/ r" D5 b5 I4 I7 c. w: R
在中东,俄罗斯需要中国背后支援,并不妨碍其在中印对抗中不支持中国。因为俄罗斯没信誉。指望俄投桃报李,那是痴人说梦,何况俄印关系还不错。
: T/ e& {+ C9 e$ H3 E1 L
; c6 w. j1 c* b1 o( L: Q4 u0 s! s& [
关于你新开辟的中东话题,不想话题太发散。我只能简单说一句:你的思考也是单向性的。; ^' ]8 e8 |+ y! R- q2 S
中国支持俄罗斯中东对抗,是因为中国要在中东找到发力点,成为庄家。这次报复以色列对印军售,就证明了自己在中东的存在。
$ _ t7 O4 _+ \2 f( ]: a( i中国帮俄罗斯不是指望俄罗斯的回馈,而是一种中东坐庄的方式。国内新闻没有报道的有很多,例如PLA已经有高级军官在叙利亚牺牲,后面隐藏的信息太多了。$ x) T U, @: s6 H7 B! U
若假以时日,PLA会做力所能及的事情,不会指望俄罗斯。普京如果识时务,放下小算盘,能够坦诚合作那是最好。
3 \9 n3 b% p$ l3 l( h. y/ g' M- r9 m0 | s- p* h
@) S( c3 L$ Z总之,对俄,不要有幻想。对于中印之争,他能中立,已经是谢天谢地了。' L1 r8 D1 R# m
2 l) [ L) E( f4 D1 e& l T
* S1 R- T; \/ g/ x" I
6,美朝开片 t7 o) v' w; T! q& T4 ?( H$ `6 b
美朝开片的概率朋友联想到嫖娼,也真是脑回路清奇啊。
3 L9 n5 B5 `( y1 O2 d概率的问题朋友可能学艺不精:中国无事,美朝开片的概率绝对很低;但若中印开战了,这个概率就大增了。这是条件概率。4 ~6 n+ ^8 w$ `; a7 q
朋友前面分析,“朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?” --------------------不知道朋友的脑洞现在想明白没,美帝要打朝鲜,意在何处?就算韩国打烂了,美韩的收益也是正的。
; g6 w, A5 S7 T) d
8 |- s8 {7 E/ {' V
: F+ l; K7 J" ]& _3 d+ B中俄联合声明反对开战,就像联合反萨德一样。真的干起来,普京绝对后退一步,让中美互掐,他按兵不动,坐着看戏!( f( K3 D4 K7 F r/ [
如果美朝开片,双方牵扯的国家远谈不上三战,甚至赶不上抗美援朝。美帝不是二愣子,会使用巧实力,让中国出不出兵都十分被动,两线分身,疲于应付,从而打断崛起之势。
E0 S% j; u6 E中国一旦在西线陷入,美帝就有更大决心在朝鲜按动按钮。
: q! t r: k5 l7 G) F; s5 ] |9 A; a' X5 C8 I
btw,朋友若还停留在“嫖到一线女星”的思维,那注定和富豪的境界略远;8 M6 p o0 j5 z
富豪们的玩法是,培养一线女星。朋友可以好好品味下。+ e! q' c" b2 @/ J/ |& d
5 ]7 y$ f8 Q* |: m* i
7,朝鲜万炮齐发炸平首尔 G6 e2 |" f" m7 r+ Q5 Y# g
你觉得万炮齐发很牛逼,我觉得没啥大用,陈旧的二战观念,完全是朝鲜过坟场吹口哨。
" }! {: ^' L$ ?你的数据分析,以及帮美帝想的反制对策,漏洞太多,效率太低,完全不清楚现代炮兵和反炮兵发展的水平。, S! R% k+ o8 Y$ Y# P3 Z
至于你提到的韩国,他没有决策权,会有一定损失,他的美国爸爸会补给他,而且他断一条腿,换对岸断一个脖子,划算。
3 J# I) ?" S; @( k1 h) M7 B$ f看你写了这么多,不如花这个功夫好好上网检索一下。7 g; m0 H3 U1 w( J4 f$ F3 z6 n
三月半比你更清楚自己的斤两,趁中印对峙,本想跳出来牛逼一下,现在又改口风缩回去了,应该是中国私下做了工作。
7 z4 o! A0 b& L8 ?7 u& x& r没有中国在背后,这1.2万火炮早就是炮灰了。
* u0 ]8 q: E3 k4 n# n+ G+ O
4 \1 X8 e) ?8 a* O+ r
3 A& ]8 o' f6 I( N. N8,军改
5 u4 v: h4 _" H$ M4 x" X' I/ G% L. r军改的口号是强军不假,实质的目标就是收台。
; Y1 e" B& P' @$ k% r现在为避免两线作战的积极应对就是,西线容忍,积极备战,尽量不战;若美帝等不及攻朝,那么PLA收台。
9 d- R8 R2 ~( d# q; s q. @5 [& W3 `$ _3 g' k" _' ^2 E
- x; {! b! M) e% q5 a# E9 B @& D4 ]0 M! m2 L( Q
如果加入一个时间窗口的考虑,还存在一个最理想的方法:中美联合收割印度。就不展开了。& t0 ^% Y- U+ U4 _3 F
你的这些论断,分不清主次,把对手想得太蠢,抗日神剧看多的后遗症。
, }$ l8 [6 @: p- C越,日对中国政治了解很深,远比你想的要清醒,会相时而动,) N$ I9 |0 H- b! A" K" T0 v
而朋友则更喜欢自己给加入太多时间,地点的条条框框,不战就屈自己之兵。6 ~2 Z7 V5 n& K: a5 `
! A1 [" Y! _9 Z/ T4 \, Z
总结,' I2 z+ u0 u: c
列举朋友的论点如下,不一而足:
4 }0 P/ p7 j v" s0 J1)PLA陆军要在洞朗前出,借道尼泊尔和不丹,夹断西里古里走廊,和印度山地师硬刚;
; ` _8 W# j/ n) i2 l" L4 z2)美日澳欧(不会)联合封锁一个GDP世界第二的国家;+ U6 |+ \2 ]2 R: e& W1 L" @# b3 }
3)美国就不会干朝鲜,核心利益在中东,朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?朝鲜是筹码,不是利益,这个筹码随时可以用来恶心中俄。海军还进不去朝鲜近海,全是浅谈,礁石,万一搁浅反过来被炮舰突突猎杀。4 O* {# i0 B: Q
4)8月8日有重大事项;
' o. b) C$ A# a! ]3 X1 B5)11月前解决;
9 ^- r# S( n I$ k P' v
! W2 z& l' |9 [. }. t6 F2 g2 [" _* L3 d' i4 B+ ]8 i& g
等到11月,看朋友的预言能否中一个! B; B! b* \2 [: V* {
|
|