|
& Y+ e% ^9 n0 Z* K! y! B
1,修水坝
2 T; ^7 B7 x& V; `# |7 j
& _3 G) \ a) l( V9 Q最开始你认为水坝不能威胁“印度大陆”,给你科普后你又说修水坝“远水救不了近火”。6 ], r5 Z+ x+ [/ |8 ~) y& `, d4 ^
这是指洞朗事件过后的报复手段,不是你和街头二愣子打架,你干输了回家抄家伙马上报复。% P1 k% m' T% |# j! }- A- b, ^
修水坝已经是板上钉钉的国家对策了,老早就勘查选址了,以前顾及生态和印度抗议,进展缓慢;此事之后,必加快脚步。" ?+ e! |" c% ?4 V- r
) s% x7 h; Z% k2 V' J. _0 ^& Z搞明白别人说什么,不要误解别人的意思,自己树一个靶子然后打得十分开心,搞清楚你自己究竟在反对什么。. V: f9 ^; g, y; [2 P: `
国家的报复,包括经济手段,时间的尺度不是你理解的一两天。修水坝的时效性,恐怕只有脑残才会希望短期凑效吧。1 E2 V4 }/ d5 o6 m$ `0 F" `
关于这点,搞不明白你还在反对什么?如果认为修水坝对于现在的对峙没有作用,不需要执行,那我觉得和朋友你就没什么好聊的了。* l2 N# `# A5 m8 k
3 Q- y( p4 K( |; Z3 h- w, k# @# |! o+ a/ D2 u
2,海运封锁
P& z$ s9 ^! I1 K% M& d- M" [/ i% r C! b0 r' D2 N" U
朋友之前一直在长篇大论分析印度一己之力无法对抗中国,海上封锁核国家云云。5 W* H0 R: `, v( G# }' d2 j
现在又转进了,你认为联合封锁中国,导致世界主要国家因为无中国制造而经济更萧条,从而反对封锁。如果是其他人这么认为,我一定回复实在太幼稚了!
/ j& x/ m) B ?; ~, `3 G至于你提到的反制封锁南海,那更是火上浇油,引狼入室。3 H0 i, u3 d4 V0 l# X, ^$ p
甚至可以说一句和你相反的预估:一旦中印打起来,美日印澳封锁中国海运,世界各国一定非常高兴!这不是玩笑,这是严峻的现实。2 _3 I" W* I1 s4 d* b5 l
----------关于海运的重要性,我觉得和朋友你没有讨论的必要。
% g! j7 `% C, N9 Z# ^7 X/ K3 I
, d/ z7 l% g( }5 E+ H. I" Z
0 F5 e9 G& | r: |% M3 F8 M3,经济报复。+ m' x% r' K2 }; G I; p
在你眼里,印度强项是IT,你要报复就要针对他的IT行业,这就是你理解的经济报复?这也太搞笑了吧。
6 a& K5 ~! b, S2 E4 }印度率先发起反倾销,民众抵制中国货,这正好说明两者的经济实力不对等,碰瓷的一方先大声叫唤,没什么好牌出了。
& @+ r- a8 h' n4 r在你的思考维度里面,你对经济报复的定义我觉得就是狭隘的,甚至缺陷的。我国的经济报复手段,一般都是出黑手,不像印度这样叫嚣的。你如果有兴趣,可以留意这方面的报道。------------这方面,就没必要和你过多讨论了。6 v, a: |" r2 |( K5 E
, [6 c0 x0 V/ @( J- y- [$ V
- Q; w3 ?3 U- o8 }
4,时间窗口。. \( T$ y9 {. ~ P0 @# U
“拖过今年,到明年就是争议地区了?”你的意思是,洞朗得失,天字第一号,要立即解决!
& S, _& |8 U% R k我认为若今年没有时间窗口,拖下去,没什么大不了的。
) D) G5 G7 v$ `9 @不要太死板,这事就是某人的面子有点损失而已。要看到更重要的事情和方向,洞朗虽然重要,但还没重要到不管其他方向,在西部如你所愿,冲出洞朗,和印度20万山地师死磕。那就脑袋发热,中了老美的计了。$ e9 ~% W" s& h4 n" `7 P" t9 u
& E1 U" x( F: p2 _+ w l m
, h: l3 U' p* p) F, G9 }当今之计,以拖施压,积极备战,多方灭火,避免多线作战,不轻易开火;如果忍无可忍,一定要打,也要耐心等时间窗口。1 F/ |- \, v. x" X
60年代的老毛等了那么长时间,现在的实力更加等得起。
3 [! \6 v; E% v5 T ?% k总之一句话,你前面长篇大论,对比双方装备,人员,一定要在洞朗方向出兵(大力出动陆军),要在11月封山前解决的思路,太过僵硬,时间和地点都限制死了。PLA的精髓一向是,你打你的,我打我的。朋友的打法可以去打网游,不足以谈兵。
6 c/ x9 F% F) B7 ^' D, b' F' X+ s! N1 Y# X; ~% M
) k2 B9 X) H8 @1 z/ \
5,俄罗斯5 f" a) `0 s6 c9 u" a; d
前面提到,中印开战的话,全世界都很开心。这其中就包括俄罗斯。
3 d* x/ K' d9 h; k在中东,俄罗斯需要中国背后支援,并不妨碍其在中印对抗中不支持中国。因为俄罗斯没信誉。指望俄投桃报李,那是痴人说梦,何况俄印关系还不错。
$ \/ ]- e" |' Z- S
6 E+ V2 ?" l' x- n ~9 {4 X0 t. w. w+ X
关于你新开辟的中东话题,不想话题太发散。我只能简单说一句:你的思考也是单向性的。# D- Q+ U+ Z8 {, ]
中国支持俄罗斯中东对抗,是因为中国要在中东找到发力点,成为庄家。这次报复以色列对印军售,就证明了自己在中东的存在。 q2 R F. \2 Q1 r3 c! B' J
中国帮俄罗斯不是指望俄罗斯的回馈,而是一种中东坐庄的方式。国内新闻没有报道的有很多,例如PLA已经有高级军官在叙利亚牺牲,后面隐藏的信息太多了。- a* N8 f3 w! h j
若假以时日,PLA会做力所能及的事情,不会指望俄罗斯。普京如果识时务,放下小算盘,能够坦诚合作那是最好。
) Z) [; m2 _) u3 D/ f* W+ r& s. }4 S7 B1 z% B8 F
' ^# h: Z3 l& k! E2 }总之,对俄,不要有幻想。对于中印之争,他能中立,已经是谢天谢地了。, ~% z$ P) T0 k2 w* P: }
1 R6 ]! F4 y9 k9 o; x$ S& ~3 G1 ?! B9 z/ e0 H0 T% n
6,美朝开片
! d5 M) q/ M! x美朝开片的概率朋友联想到嫖娼,也真是脑回路清奇啊。% q, K) T% Z$ U& U. a4 f' U
概率的问题朋友可能学艺不精:中国无事,美朝开片的概率绝对很低;但若中印开战了,这个概率就大增了。这是条件概率。# z' E( @+ ]' O
朋友前面分析,“朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?” --------------------不知道朋友的脑洞现在想明白没,美帝要打朝鲜,意在何处?就算韩国打烂了,美韩的收益也是正的。
( X# T, f% S" X# J6 d3 x% W) G X2 L, P+ Y& l S4 U
6 X6 O0 K3 w4 r( }% g4 a
中俄联合声明反对开战,就像联合反萨德一样。真的干起来,普京绝对后退一步,让中美互掐,他按兵不动,坐着看戏!2 l) S) s# s6 L2 v' G5 C
如果美朝开片,双方牵扯的国家远谈不上三战,甚至赶不上抗美援朝。美帝不是二愣子,会使用巧实力,让中国出不出兵都十分被动,两线分身,疲于应付,从而打断崛起之势。
# V* ^! M! G7 ^+ O中国一旦在西线陷入,美帝就有更大决心在朝鲜按动按钮。
/ \/ a# [, b5 V5 [. ~. v
+ ?" R. O+ r) t Gbtw,朋友若还停留在“嫖到一线女星”的思维,那注定和富豪的境界略远;
$ y% @# C( d; j0 I富豪们的玩法是,培养一线女星。朋友可以好好品味下。: f1 h% o7 k6 D- n- @' Z
' z o- V& |6 L" Y( G6 f7,朝鲜万炮齐发炸平首尔
: J! z1 W! k! i. T5 v1 U8 {你觉得万炮齐发很牛逼,我觉得没啥大用,陈旧的二战观念,完全是朝鲜过坟场吹口哨。3 E" h. }9 y5 D/ u: H, E0 j! g
你的数据分析,以及帮美帝想的反制对策,漏洞太多,效率太低,完全不清楚现代炮兵和反炮兵发展的水平。
% c) x4 x: i9 K" }" d; o9 [至于你提到的韩国,他没有决策权,会有一定损失,他的美国爸爸会补给他,而且他断一条腿,换对岸断一个脖子,划算。2 v6 v- z" M. _+ U" P
看你写了这么多,不如花这个功夫好好上网检索一下。
_# M* x0 E( p7 w/ U三月半比你更清楚自己的斤两,趁中印对峙,本想跳出来牛逼一下,现在又改口风缩回去了,应该是中国私下做了工作。, j6 w1 s3 F, F1 H& D
没有中国在背后,这1.2万火炮早就是炮灰了。' H3 y6 C/ s( s* |- c9 a
- L* @# E* {# ~8 g
* j% T) Y: Y3 }, g3 V8 |8,军改
L8 [5 B0 S4 I8 ]2 h9 e9 o军改的口号是强军不假,实质的目标就是收台。6 D. q7 o) U4 m& a! H4 o
现在为避免两线作战的积极应对就是,西线容忍,积极备战,尽量不战;若美帝等不及攻朝,那么PLA收台。
. R, Z5 m# c# V! T/ {6 N; X; E7 c, A b( }3 K- l( f
4 a2 a( C7 E3 u5 j# S5 |) J4 F* ~, \2 y" Q& {+ y, \3 h$ Z
如果加入一个时间窗口的考虑,还存在一个最理想的方法:中美联合收割印度。就不展开了。
; g4 l! d4 _' r1 J8 w3 u" X你的这些论断,分不清主次,把对手想得太蠢,抗日神剧看多的后遗症。
4 _% N' ]. M' u" G9 f( k越,日对中国政治了解很深,远比你想的要清醒,会相时而动,7 Z; W1 A. q* Y
而朋友则更喜欢自己给加入太多时间,地点的条条框框,不战就屈自己之兵。: \: v9 H( a: g+ o& L3 x
9 y, d9 h/ y- J2 n4 p5 x; _9 ^% D0 \总结,
( `* y, N& j8 q, I2 q& f8 v列举朋友的论点如下,不一而足:7 a; h5 p( c) }# _* y
1)PLA陆军要在洞朗前出,借道尼泊尔和不丹,夹断西里古里走廊,和印度山地师硬刚;! k5 t& t- S& g! ^0 H" Z
2)美日澳欧(不会)联合封锁一个GDP世界第二的国家;
7 T( Y' A0 e/ n b( Q3)美国就不会干朝鲜,核心利益在中东,朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?朝鲜是筹码,不是利益,这个筹码随时可以用来恶心中俄。海军还进不去朝鲜近海,全是浅谈,礁石,万一搁浅反过来被炮舰突突猎杀。
B" q" B% [) D1 |; X0 q, U4 Q4)8月8日有重大事项;/ \ ?2 @9 r3 z( [
5)11月前解决;
4 c; n3 b; y2 q6 m' l
$ Q6 _! N( E# X
U. Z4 _' g: o2 G# n/ G( h等到11月,看朋友的预言能否中一个!
3 ]& i' ]% I; J6 ^9 \ |
|