|
G4 X9 E# `& u k$ G. g9 R1,修水坝
: T7 [/ C) S# X' E# m- T- w6 v# P8 h7 Z( B1 E$ m
最开始你认为水坝不能威胁“印度大陆”,给你科普后你又说修水坝“远水救不了近火”。
# p" k9 ^ `. B这是指洞朗事件过后的报复手段,不是你和街头二愣子打架,你干输了回家抄家伙马上报复。6 c, Q! G2 n5 E: r
修水坝已经是板上钉钉的国家对策了,老早就勘查选址了,以前顾及生态和印度抗议,进展缓慢;此事之后,必加快脚步。
. v4 i+ n& t0 M6 z% n& k) Q" {: o6 h8 o r4 u
搞明白别人说什么,不要误解别人的意思,自己树一个靶子然后打得十分开心,搞清楚你自己究竟在反对什么。8 r- ]0 r, B1 ?8 _) A; O! f
国家的报复,包括经济手段,时间的尺度不是你理解的一两天。修水坝的时效性,恐怕只有脑残才会希望短期凑效吧。
+ _7 V4 y/ ]4 R/ K. t N! s关于这点,搞不明白你还在反对什么?如果认为修水坝对于现在的对峙没有作用,不需要执行,那我觉得和朋友你就没什么好聊的了。" \8 a' K2 u" A1 y! b
8 v& g# J, W/ X. ~
1 i4 r$ \, H: @7 C3 o. x. Y9 n: Z2,海运封锁
/ Z5 T r' n& N- C# }: E# T- S1 }) D# S" u
朋友之前一直在长篇大论分析印度一己之力无法对抗中国,海上封锁核国家云云。
. a0 C v) i X0 p6 P m/ O现在又转进了,你认为联合封锁中国,导致世界主要国家因为无中国制造而经济更萧条,从而反对封锁。如果是其他人这么认为,我一定回复实在太幼稚了!
" g/ x( x! p) ?至于你提到的反制封锁南海,那更是火上浇油,引狼入室。
. z; p( m! e/ u! h" D! E7 w( `甚至可以说一句和你相反的预估:一旦中印打起来,美日印澳封锁中国海运,世界各国一定非常高兴!这不是玩笑,这是严峻的现实。& ^- U# I" w$ M+ `. A0 o
----------关于海运的重要性,我觉得和朋友你没有讨论的必要。
0 S/ [6 E4 a3 T* F+ R4 r0 B) x& @
4 M- `, h/ N( T @3,经济报复。4 z' f. D5 Y7 u) b X
在你眼里,印度强项是IT,你要报复就要针对他的IT行业,这就是你理解的经济报复?这也太搞笑了吧。( g$ i3 H, _% b& J
印度率先发起反倾销,民众抵制中国货,这正好说明两者的经济实力不对等,碰瓷的一方先大声叫唤,没什么好牌出了。4 \# I5 Q- ~; ^* j7 }
在你的思考维度里面,你对经济报复的定义我觉得就是狭隘的,甚至缺陷的。我国的经济报复手段,一般都是出黑手,不像印度这样叫嚣的。你如果有兴趣,可以留意这方面的报道。------------这方面,就没必要和你过多讨论了。: y7 a: U( ?1 a" N. Q! D
2 t- K- W' r J' A) n" ^7 H
$ Z4 s% r: c d( P+ D4,时间窗口。
8 E3 R. L! K. A" P4 X+ o# i“拖过今年,到明年就是争议地区了?”你的意思是,洞朗得失,天字第一号,要立即解决!
, |' H$ M3 X1 y$ I- i我认为若今年没有时间窗口,拖下去,没什么大不了的。
; R5 D" U% x5 \* K不要太死板,这事就是某人的面子有点损失而已。要看到更重要的事情和方向,洞朗虽然重要,但还没重要到不管其他方向,在西部如你所愿,冲出洞朗,和印度20万山地师死磕。那就脑袋发热,中了老美的计了。
0 G' u& W- }1 Q3 w8 ]1 P* z' N9 {* x: b
2 y" m4 L9 h: S) C* d8 A, h+ d' \当今之计,以拖施压,积极备战,多方灭火,避免多线作战,不轻易开火;如果忍无可忍,一定要打,也要耐心等时间窗口。
X- M6 p+ m) S, I- j60年代的老毛等了那么长时间,现在的实力更加等得起。
3 w3 h5 l' { F: G) V' r, t总之一句话,你前面长篇大论,对比双方装备,人员,一定要在洞朗方向出兵(大力出动陆军),要在11月封山前解决的思路,太过僵硬,时间和地点都限制死了。PLA的精髓一向是,你打你的,我打我的。朋友的打法可以去打网游,不足以谈兵。5 w3 z* b/ K O! m
8 s. v( A0 N& s: s( N2 d/ I {
$ a$ r' K9 c, P4 ~5,俄罗斯
8 r% u9 I9 O3 `& G! z" b/ d$ g前面提到,中印开战的话,全世界都很开心。这其中就包括俄罗斯。
) \# M2 W/ ~# e在中东,俄罗斯需要中国背后支援,并不妨碍其在中印对抗中不支持中国。因为俄罗斯没信誉。指望俄投桃报李,那是痴人说梦,何况俄印关系还不错。# Z$ j. x8 ~- `& e0 Y
" R3 p# p* x6 M2 P, `7 p5 N8 s
, ^; `6 A. a/ a7 a+ a) |* L( e
关于你新开辟的中东话题,不想话题太发散。我只能简单说一句:你的思考也是单向性的。, Q5 |* ^7 k5 H! q) v
中国支持俄罗斯中东对抗,是因为中国要在中东找到发力点,成为庄家。这次报复以色列对印军售,就证明了自己在中东的存在。: f: a4 e* }/ B- d' p
中国帮俄罗斯不是指望俄罗斯的回馈,而是一种中东坐庄的方式。国内新闻没有报道的有很多,例如PLA已经有高级军官在叙利亚牺牲,后面隐藏的信息太多了。
4 p, q. a3 E( O若假以时日,PLA会做力所能及的事情,不会指望俄罗斯。普京如果识时务,放下小算盘,能够坦诚合作那是最好。
! R& z6 a# ~5 \7 q. G5 q# H
8 ]. `9 t: d& r3 q3 j e
6 e- w& L- K% _# [/ P7 W$ h- m: |总之,对俄,不要有幻想。对于中印之争,他能中立,已经是谢天谢地了。
; c) e* q" }/ A# z d& {
5 e& K% l- {# x1 y( k, e" u# t0 [1 a E4 M8 j. x6 H: F
6,美朝开片% o( h& p; |# H" |; V
美朝开片的概率朋友联想到嫖娼,也真是脑回路清奇啊。
6 t: b7 v; @3 ~2 u4 P. ~' U& T概率的问题朋友可能学艺不精:中国无事,美朝开片的概率绝对很低;但若中印开战了,这个概率就大增了。这是条件概率。
7 W% f8 z6 o4 X0 n; h) F% Y b朋友前面分析,“朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?” --------------------不知道朋友的脑洞现在想明白没,美帝要打朝鲜,意在何处?就算韩国打烂了,美韩的收益也是正的。
' U) m7 M/ `% Q7 W' z% q$ X7 {$ U5 Y0 y7 e+ A
; f; X; L1 I7 g中俄联合声明反对开战,就像联合反萨德一样。真的干起来,普京绝对后退一步,让中美互掐,他按兵不动,坐着看戏!, @2 b3 T. |9 c1 Y G
如果美朝开片,双方牵扯的国家远谈不上三战,甚至赶不上抗美援朝。美帝不是二愣子,会使用巧实力,让中国出不出兵都十分被动,两线分身,疲于应付,从而打断崛起之势。" g5 d" c3 L! H+ T4 z3 o
中国一旦在西线陷入,美帝就有更大决心在朝鲜按动按钮。$ L/ B7 Q7 R( `6 e2 K8 H+ P
1 g7 D" {) N; l& N" y0 cbtw,朋友若还停留在“嫖到一线女星”的思维,那注定和富豪的境界略远;$ g- t- b( I: q' u3 ~$ W q( I4 @
富豪们的玩法是,培养一线女星。朋友可以好好品味下。# s* \& H3 N( r4 I
7 w2 W/ U; |/ z( J; Y
7,朝鲜万炮齐发炸平首尔+ x: z0 Q: d, \* }
你觉得万炮齐发很牛逼,我觉得没啥大用,陈旧的二战观念,完全是朝鲜过坟场吹口哨。
% Y( p! J7 K( E: C' Q- j/ F你的数据分析,以及帮美帝想的反制对策,漏洞太多,效率太低,完全不清楚现代炮兵和反炮兵发展的水平。 ^* u+ j4 N" P& f1 W8 Z
至于你提到的韩国,他没有决策权,会有一定损失,他的美国爸爸会补给他,而且他断一条腿,换对岸断一个脖子,划算。
7 ~1 m8 D0 a8 t( X& e看你写了这么多,不如花这个功夫好好上网检索一下。: U* p2 L5 V: v! l+ s6 N7 o9 W
三月半比你更清楚自己的斤两,趁中印对峙,本想跳出来牛逼一下,现在又改口风缩回去了,应该是中国私下做了工作。
! s8 [" p" N, S, w, b没有中国在背后,这1.2万火炮早就是炮灰了。
) t' P/ G+ ^" e6 O
5 k6 @# b1 M5 y; Y5 r9 V9 e
; ^5 L3 r0 W% T* j* P; z* F8,军改
5 v7 p: P; w5 R7 c军改的口号是强军不假,实质的目标就是收台。1 W* k9 L& P% m
现在为避免两线作战的积极应对就是,西线容忍,积极备战,尽量不战;若美帝等不及攻朝,那么PLA收台。# c! Q1 M% p" A) K. S$ w
7 [7 z, J; V, {4 ?
- r; h' P4 K$ ?& ]1 ]* T- O
! h" B: x8 F3 _如果加入一个时间窗口的考虑,还存在一个最理想的方法:中美联合收割印度。就不展开了。
9 A) c& s4 G2 Z1 ]3 o你的这些论断,分不清主次,把对手想得太蠢,抗日神剧看多的后遗症。5 l% h7 I% h4 g8 q0 {! x. z0 ~
越,日对中国政治了解很深,远比你想的要清醒,会相时而动,
' A4 M& w# }' M6 n2 ?而朋友则更喜欢自己给加入太多时间,地点的条条框框,不战就屈自己之兵。) K4 D0 g+ L% A4 O& q) U. m
% ^! g3 ^0 L, Z" H8 J) L D
总结,
8 L5 F1 ~, W. }' m! u3 B列举朋友的论点如下,不一而足:+ P; i' S+ C+ x: Y2 B
1)PLA陆军要在洞朗前出,借道尼泊尔和不丹,夹断西里古里走廊,和印度山地师硬刚;2 P2 T2 ^" K8 F6 ^ P5 ]% {
2)美日澳欧(不会)联合封锁一个GDP世界第二的国家;% u5 j) J; X, M) B. D; Z
3)美国就不会干朝鲜,核心利益在中东,朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?朝鲜是筹码,不是利益,这个筹码随时可以用来恶心中俄。海军还进不去朝鲜近海,全是浅谈,礁石,万一搁浅反过来被炮舰突突猎杀。. b0 }4 c) I0 ~3 T& r7 w
4)8月8日有重大事项;% W" F& \# d$ {
5)11月前解决;
4 o! J& J2 G6 h- K& O6 w+ y8 d4 L% \& l B" }
/ }8 u0 j% K+ A: ]# P9 T( N
等到11月,看朋友的预言能否中一个!) u2 c) j. g% R( c5 P% U
|
|