|
; Q+ j, c( u$ T( R4 A6 U 1,修水坝 1 R. w" z: a7 ^: o" F3 t" B' e2 `& {& H+ T$ P w9 i+ I3 ?/ g 最开始你认为水坝不能威胁“印度大陆”,给你科普后你又说修水坝“远水救不了近火”。 # c: h( p3 \. V$ d% Z( C这是指洞朗事件过后的报复手段,不是你和街头二愣子打架,你干输了回家抄家伙马上报复。 " J* S$ c, M5 J修水坝已经是板上钉钉的国家对策了,老早就勘查选址了,以前顾及生态和印度抗议,进展缓慢;此事之后,必加快脚步。) c$ q; P9 i# L' h# \ & x5 @9 J- j6 w g" ~ X% g3 F: { 搞明白别人说什么,不要误解别人的意思,自己树一个靶子然后打得十分开心,搞清楚你自己究竟在反对什么。: p" k3 N$ f) }2 P* ]' A 国家的报复,包括经济手段,时间的尺度不是你理解的一两天。修水坝的时效性,恐怕只有脑残才会希望短期凑效吧。1 [' ^7 l8 _0 W+ O: b# u 关于这点,搞不明白你还在反对什么?如果认为修水坝对于现在的对峙没有作用,不需要执行,那我觉得和朋友你就没什么好聊的了。 * V- l3 e' ^ n4 t8 _! V& }: X! M( `- W0 I' {+ u1 M
5 O/ ~6 B$ d! x. W0 K! h$ B2,海运封锁 1 ?. [5 O7 Q% ?( j3 ~. A, B* h$ e* H/ S1 r1 D 朋友之前一直在长篇大论分析印度一己之力无法对抗中国,海上封锁核国家云云。# j' x: t2 R& s9 W- ^1 _ 现在又转进了,你认为联合封锁中国,导致世界主要国家因为无中国制造而经济更萧条,从而反对封锁。如果是其他人这么认为,我一定回复实在太幼稚了!) Q7 B3 ?5 f( U6 O* @ 至于你提到的反制封锁南海,那更是火上浇油,引狼入室。 4 Q5 { e$ O+ q* g3 f" v$ X4 Y甚至可以说一句和你相反的预估:一旦中印打起来,美日印澳封锁中国海运,世界各国一定非常高兴!这不是玩笑,这是严峻的现实。 + _: |: f/ G5 S! p& x- _----------关于海运的重要性,我觉得和朋友你没有讨论的必要。8 I: @2 f/ [/ F; t
( j# W' _0 @/ m' U: k6 { `; f1 s1 M q0 d5 i+ v$ h( f( a3,经济报复。2 w6 e, w' ~9 ? 在你眼里,印度强项是IT,你要报复就要针对他的IT行业,这就是你理解的经济报复?这也太搞笑了吧。 ; R' b7 h2 Q2 n. O4 j) _1 N印度率先发起反倾销,民众抵制中国货,这正好说明两者的经济实力不对等,碰瓷的一方先大声叫唤,没什么好牌出了。 5 }6 O. ~! K2 r) u- n9 y在你的思考维度里面,你对经济报复的定义我觉得就是狭隘的,甚至缺陷的。我国的经济报复手段,一般都是出黑手,不像印度这样叫嚣的。你如果有兴趣,可以留意这方面的报道。------------这方面,就没必要和你过多讨论了。$ o# ]% [" @: p% ^ ' i& G6 c0 G3 [# B, @) w. ~' r
. k! x" ] d' P! O$ s8 Q4,时间窗口。- p) J" c, R( x& H$ U “拖过今年,到明年就是争议地区了?”你的意思是,洞朗得失,天字第一号,要立即解决! 5 [0 r. k2 v0 O7 }# M& ?我认为若今年没有时间窗口,拖下去,没什么大不了的。+ F% n/ O/ O" r' z9 C0 Z& N" ? 不要太死板,这事就是某人的面子有点损失而已。要看到更重要的事情和方向,洞朗虽然重要,但还没重要到不管其他方向,在西部如你所愿,冲出洞朗,和印度20万山地师死磕。那就脑袋发热,中了老美的计了。 3 U* m( J- ?3 g9 Z' l t 1 u' ?- _" F7 L" ?5 ] / y. }3 N& I8 b- V当今之计,以拖施压,积极备战,多方灭火,避免多线作战,不轻易开火;如果忍无可忍,一定要打,也要耐心等时间窗口。 ; D" k( E" [4 z5 q5 a60年代的老毛等了那么长时间,现在的实力更加等得起。6 e1 v) |9 R9 y, ]& R4 k% O 总之一句话,你前面长篇大论,对比双方装备,人员,一定要在洞朗方向出兵(大力出动陆军),要在11月封山前解决的思路,太过僵硬,时间和地点都限制死了。PLA的精髓一向是,你打你的,我打我的。朋友的打法可以去打网游,不足以谈兵。 : w2 Q% m+ n9 L, a8 P: d& i$ X) R5 @3 \ 5 X! w! W2 V2 D# A5 C, L 5,俄罗斯 4 A, G( s& U% ^! J前面提到,中印开战的话,全世界都很开心。这其中就包括俄罗斯。 1 p: Y: v) y ^在中东,俄罗斯需要中国背后支援,并不妨碍其在中印对抗中不支持中国。因为俄罗斯没信誉。指望俄投桃报李,那是痴人说梦,何况俄印关系还不错。" Z @. |" Y9 l! l2 o" J
( R0 T# Z$ l' w3 c6 Y8 u1 H: l) I2 ^8 l, o- L! m _$ T. g 关于你新开辟的中东话题,不想话题太发散。我只能简单说一句:你的思考也是单向性的。 , {1 u: ?0 @7 _中国支持俄罗斯中东对抗,是因为中国要在中东找到发力点,成为庄家。这次报复以色列对印军售,就证明了自己在中东的存在。- ~' D4 B, `: n: ^5 O 中国帮俄罗斯不是指望俄罗斯的回馈,而是一种中东坐庄的方式。国内新闻没有报道的有很多,例如PLA已经有高级军官在叙利亚牺牲,后面隐藏的信息太多了。. H( A. w5 X/ N+ N! c4 H2 g# _ 若假以时日,PLA会做力所能及的事情,不会指望俄罗斯。普京如果识时务,放下小算盘,能够坦诚合作那是最好。 3 s# l$ v" q! K6 @ - c4 w8 f9 R% Y: R8 W! R1 g8 _. z9 A6 G9 H 总之,对俄,不要有幻想。对于中印之争,他能中立,已经是谢天谢地了。 & H; `1 G/ c$ X' ?' P' Z % d% _5 R6 j# K8 C* Y# s* p9 f- ` & q8 p* I/ B5 w$ t5 c/ t. ?) f6,美朝开片 7 w- H6 L" A9 A3 F4 l2 I美朝开片的概率朋友联想到嫖娼,也真是脑回路清奇啊。* m6 j, A! `! r1 |/ y% k 概率的问题朋友可能学艺不精:中国无事,美朝开片的概率绝对很低;但若中印开战了,这个概率就大增了。这是条件概率。 0 s; U3 h7 `6 P# O1 ?, M朋友前面分析,“朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?” --------------------不知道朋友的脑洞现在想明白没,美帝要打朝鲜,意在何处?就算韩国打烂了,美韩的收益也是正的。 / n2 U: |9 n' @ X7 a& h2 p1 P - O4 f+ d$ o* [# ^1 Z8 ~ . `. k+ _* p: D6 H4 a7 |3 ]中俄联合声明反对开战,就像联合反萨德一样。真的干起来,普京绝对后退一步,让中美互掐,他按兵不动,坐着看戏!* l! p9 T+ |+ h' b% ~' Z 如果美朝开片,双方牵扯的国家远谈不上三战,甚至赶不上抗美援朝。美帝不是二愣子,会使用巧实力,让中国出不出兵都十分被动,两线分身,疲于应付,从而打断崛起之势。" a: o# s- Y* f 中国一旦在西线陷入,美帝就有更大决心在朝鲜按动按钮。- p" \ N" w n
3 v( l( r: g; o! W2 K) gbtw,朋友若还停留在“嫖到一线女星”的思维,那注定和富豪的境界略远; , O5 J; j! ]) h$ @ C5 U& f富豪们的玩法是,培养一线女星。朋友可以好好品味下。 + c2 N0 Z0 g3 m% `2 ?6 p ; H& z% {* j3 N; Q( W7,朝鲜万炮齐发炸平首尔 % Z `" y: Q Z! a, U# {你觉得万炮齐发很牛逼,我觉得没啥大用,陈旧的二战观念,完全是朝鲜过坟场吹口哨。 ) B! t: w2 r+ ?4 }' K& Y' Y你的数据分析,以及帮美帝想的反制对策,漏洞太多,效率太低,完全不清楚现代炮兵和反炮兵发展的水平。 % }9 o6 l S. _: E d; {至于你提到的韩国,他没有决策权,会有一定损失,他的美国爸爸会补给他,而且他断一条腿,换对岸断一个脖子,划算。 ( Z' d2 O* Q0 U% U7 N看你写了这么多,不如花这个功夫好好上网检索一下。 4 Y4 O8 } w9 f& i$ p5 N$ o三月半比你更清楚自己的斤两,趁中印对峙,本想跳出来牛逼一下,现在又改口风缩回去了,应该是中国私下做了工作。 ' ^4 T+ B: y0 h: O5 V没有中国在背后,这1.2万火炮早就是炮灰了。" g& ^$ F J- Q X' u7 h) D 4 u* L. ]/ A! M$ z: m& B % O7 h, {, e# e( g% G 8,军改 7 T8 @" r( m! w' i# y军改的口号是强军不假,实质的目标就是收台。 5 C+ E& u. ^" x, @: j现在为避免两线作战的积极应对就是,西线容忍,积极备战,尽量不战;若美帝等不及攻朝,那么PLA收台。 9 Z" |3 N; F, y4 N6 P+ J1 i7 H* |* I- E* c# N' _ % r' G% A7 K% m: g
- i7 O, y. c5 f$ `* }$ s$ @如果加入一个时间窗口的考虑,还存在一个最理想的方法:中美联合收割印度。就不展开了。& A2 P/ n8 [+ S- l; F3 y 你的这些论断,分不清主次,把对手想得太蠢,抗日神剧看多的后遗症。 . L, X D" @( `8 `- P越,日对中国政治了解很深,远比你想的要清醒,会相时而动,+ W0 C; ^- B& Q/ | V: h& D4 y4 J 而朋友则更喜欢自己给加入太多时间,地点的条条框框,不战就屈自己之兵。 7 f6 o0 d: J y7 d, j# I " P5 {5 h4 t1 ?( ^( ^) q总结, 1 P, r) E$ R0 a: O列举朋友的论点如下,不一而足:. E& R7 `0 I% X% M5 R8 j3 N 1)PLA陆军要在洞朗前出,借道尼泊尔和不丹,夹断西里古里走廊,和印度山地师硬刚;: p, y- L9 n4 |+ \6 U 2)美日澳欧(不会)联合封锁一个GDP世界第二的国家;; T. Q r% @" G 3)美国就不会干朝鲜,核心利益在中东,朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?朝鲜是筹码,不是利益,这个筹码随时可以用来恶心中俄。海军还进不去朝鲜近海,全是浅谈,礁石,万一搁浅反过来被炮舰突突猎杀。2 V- k9 s& G: @. M" O 4)8月8日有重大事项;9 M0 V5 S- G$ a. _8 U# Q 5)11月前解决; 7 B+ I7 \8 j) j* l% m# a* R/ h, V% J0 }- y& _1 M) N- Z3 P4 I; v , H/ R- M& }* E" j2 D 等到11月,看朋友的预言能否中一个! " @. R3 k! }( x0 [% o! b, J1 q" Z |
|