几张数字化 零件 照片

林霸赫

分享几张数字化 零件 照片......
6 [7 ]: Y. R* r" H' n
; w6 D5 F$ a. Y- i


% T3 e4 h/ K# q8 _6 y) [



2 B8 F1 ^$ S$ f/ k- H& y
0 w' [* K y7 u; y# G

; @: y1 f/ k) V+ e" R9 s! ^: ^' ^
4 k9 A& D( U9 Y4 q
& h5 w& z4 ^+ ?: c, I, f

6 @, @1 G: T( m" ~: E S
8 L9 Y+ P z, o9 D4 x. v% d8 N# w



! z/ ?5 Y6 v4 e: f8 R0 l N
5 G0 V) S& w* h* v
; ?2 V, r4 e q

淡然

数字化 零件 照片和普通照片有什么区别，扫描后形成的吗？

御花猫

感觉分辨率很高。

不是高级工程师

漂亮，点赞！

xiaobing86203

什么是数字化零件，很逼真的样子了

czcczc

楼主科普一下，数字化零件，是神马？？

陈伯雄

大家喜欢看这类图片吗？为啥？
$ G T& u/ A1 b' K8 P4 M# o+ }; f

: a3 |5 s6 p6 |' S; S
# ~1 o J- S z

RaynorJoel

陈伯雄 发表于 2017-7-27 15:50
大家喜欢看这类图片吗？为啥？

无奈现在大多数人还是喜欢看漂亮的图片或者动画
2 T! T9 ~( N4 w; T2 j1 Y" ?. O毕竟渲染图能勾人眼球,图纸很多人都看不懂...
这也算是设计师的一种表达能力吧
1 O! |1 T" Q7 a只不过受众是大众群体而非专业技术人员

林霸赫

RaynorJoel 发表于 2017-7-27 16:19
- ?6 q5 V' _- n) X, v无奈现在大多数人还是喜欢看漂亮的图片或者动画
毕竟渲染图能勾人眼球,图纸很多人都看不懂...
这也算是 ...

8 W+ x# G# Y; Q; q7 ^! X1 j: N

陈伯雄

1 k# t( D6 K! ^. v E# k

RaynorJoel 发表于 2017-7-27 16:19
+ F7 O. u2 \# u0 f) v8 C无奈现在大多数人还是喜欢看漂亮的图片或者动画
, ]- G3 z3 E; F2 b' v毕竟渲染图能勾人眼球,图纸很多人都看不懂...
这也算是 ...

: o8 u3 k: v; K! T2 G9 y明白。
不过，这类图片的结果应当是“看起来像是真的”，而不会是“一看就是假的”，是不是呢？
从许多人点赞版主的“照片”来看，大家对于用软件渲染出很真实的模型图片效果的技术方法，实在是比较生疏。
0 U1 [$ H) a) t3 b+ b这个我觉得有点不理解。
& |* ]! W" b3 [: F" f
至于说“数字化”的这个说辞，我也觉得比较意外。因为从计算机软件中出来的任何可视结果，除了数字化的，没有另外的可能了。按一般的说话习惯，因此就不去强调“数字化”，除非认为还有“非数字化”的可能性。这个可能性有吗？没有呀。
3 z* P* `9 Q5 Y! v, @) D5 u因为这些结果从根源上说都是0和1组成的数据集，由相关软件作解释来呈现，包括版主说的“照片”。
但我认为版主贴出的不是照片，而是软件处理的结果图片，叫“照片”您得用照相机取得才对。

总之，您想成为大厨，先得有条好舌头；您想渲染出真实的模型图片，先得有双好眼睛（这方面我这个摄影爱好者有优势）。

对眼睛的训练将成为渲染效果的关键所在，使用软件的技巧还在其次。