大家帮帮忙，看看此升降方案的可行性

张小蛋 · 发表于 2017-7-25 11:21:06

之所以这么设计，是因为设计空间极其有限，现在打算使用的方案就是：1.同步带方案 2.电动推杆方案（合适的推杆不好找，自身高太高）3.伺服电机+plc+两个滚柱丝杆+导向柱

a362896723 · 发表于 2017-7-25 11:34:28

卡死预定。。。。即使不卡死也是抖动上升

熊-男的 · 发表于 2017-7-25 12:57:22

我也赞同，既然是4个丝杆，就都配导杆，设备也耐用些。

Enjoy_glU1D · 发表于 2017-7-25 13:56:41

采用电动推杆和气缸比较简单

ly854128475 · 发表于 2017-7-25 16:18:10

改成四根导柱加上一个同步带驱动的滚珠丝杠或者梯形的你可以直接电机链接丝杠的，或者就用气缸代替，一个气缸或者2个对角放4个导柱，只要你导柱精度足够。

cty513 · 发表于 2017-7-25 16:59:51

四根导柱，居中2根丝杆

梦幻者 · 发表于 2017-7-26 08:25:56

丝杠太多容易卡死

大立水_zkBQ7 · 发表于 2017-7-26 09:04:55

这种结构肯定会卡死！

航310 · 发表于 2017-7-26 09:21:44

过多的丝杠和导柱，首先同步性这一块就很容易出现问题，还有就是容易出现卡住的现象

一星一亿 · 发表于 2017-7-26 09:28:31

精度要求不高的话，使用气缸可能好点，结构加单灵活

		自动登录	找回密码
密码			注册会员