机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 25976|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

"技术型销售"有优势, 但也是最大的劣势!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-12 10:22:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由于公司全国各主要城市都有营销处, 销售人员也有50多人,  公司做非标产品比较多,所以经常通过销售与客户做技术交流; 后来无意发现那些技术懂的多的一二个 销售人员, 往往事情最多, 销售做得不很好; 还惹人不高兴;  反过来销售做得好的,  几乎从不主动与技术人员谈方案,如果客户不提出来; $ H& U# I3 Z2 n1 Y; q( }
真是有些问题,你不提,客户就不会关注, 你提了客户就会关注,就会担心, 哪怕一个很小的问题,就会被瞬间放大, 因为客户的要求始终是完美的;8 R: E1 b; B- N* o: |6 T

! o; Z" W! c2 @; i  l' r3 m
# F7 V/ n. V6 O2 x# E 技术型销售:  一方面喜欢与客户交流技术, 另一方面喜欢与公司的设计人员交流技术,   设计人员做好的方案,一会和客户交流,一会儿又和技术交流;  这样反复一来,产生不同的想法和方案很正常, 客户让你改, 你改不改?    时间久了客户就会产生对你公司的不自信; 技术人员反复改方案,也烦得很.  在看哪些不懂技术的人员, 拿着公司的产品自信满满,高高兴兴把产品卖出去了, 即使产品有问题,  钱己赚到手, 下面就轮到售后上场了. 己不属自己工作范围了, 只需安抚一下客户, 把关系搞好. 催催售后快点处理就可以了;
' y- f$ B5 P* p5 v5 ?- u  q% ]  Q$ E; a" m" D' p1 E9 N
1 H6 \5 |1 T# a& K. q' Y% q
我认为技术型销售能不能在销售行业做好, 真的还不好说.
8 k/ Z/ L$ U6 p: @! \  `2 X( M; X7 S6 }$ P2 ?0 W) M
1 w) G( L2 I8 t  G. Q# @

5 c' @4 Y8 e( R; a" H
/ ^  h0 E1 v$ n! ?+ |, J& \
7 T6 L5 a- {( r, N. ~% f; V& g7 N: j/ H# W% _$ X6 T
4 S9 z7 h7 f: y  k

6 ?' T9 {9 \! K" D# Q: p, Y& R- G3 O/ ^# I& d$ P: Q" M* v
# r9 c# d& v. w8 o" p( ~. Y

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
蛤蟆要起飞 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-7-12 10:27:31 | 只看该作者
我想知道这个模式走出国门能走多远,客户总不能不都是傻瓜吧

点评

公司专门有产品部给客户出技术方案和技术交流, 客户需要技术交流会把产品的人带上.  发表于 2017-7-12 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-7-12 10:38:05 | 只看该作者
有点骗到一个是一个的感觉

点评

其实,公司专门有产品部, 为客户出方案,做技术支持; 还有市场部, 分的比较细.  发表于 2017-7-12 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-7-12 10:53:47 | 只看该作者
本帖最后由 滚刀鱼 于 2017-7-12 10:57 编辑 " w% ^3 s; |! }* ~: q+ S( p

4 y8 t! n% e( R% m5 L; w2 p- F不知为什么到楼主的公司会出现这种情况,技术型销售从理论上讲应该是最完美的,从实际运作上也是很完美呀!原因只有一个(也正如楼主说的):楼主公司的技术型销售对技术只是略知一、二,这样问题就来了,这样的技术型销售不知道什么该说,什么不该说,所以会造成这种局面。
% [+ V' Y) f) h7 w  n2 ^我之前接触过一个技术型的销售高人,一个干过20年设计的老工程师,我们都管他叫老哥,45岁的时候老哥觉得做设计烦了,转行做公司业务和销售,到客户那里,了解需求的时候,一边了解客户需求,一边手绘初步技术方案(方案规划平面图,和初步的方案轴测图,便于跟客户讲解),回公司,方案往技术部门一丢,要么照着做,要么提出更可行的方案,老哥都没意见,很多客户和竞争对手都想“高薪挖走”这位老哥,老哥直接拒绝的理由是“我老板对我不错”,就这一句简单的理由,不过他的老板确实对他不错,感情和薪水都给足了,老哥也死心塌地的干!
, l, F3 M0 A  R8 V说远了,再说说楼主公司的技术型销售,这些销售在技术上也只能算是二把刀子,没修炼到家,才去干销售,又觉自己干过技术,在技术上有话语权,所以才会搞得自己和公司都很狼狈。+ T  ^5 [% s- U4 n
技术成熟的技术型销售,应该是最完美的人才!

点评

你分析的比较到位, 两者兼备是非常理想, 如果没修炼到家, 会搞得比较累,比较被动.  发表于 2017-7-12 10:58

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
熊anh + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

5#
发表于 2017-7-12 10:56:54 | 只看该作者
    楼主说的这个情况,确实是很现实的,但造成这个情况的根本原因不在于技术销售不行,而是在于采购人员。当客户不懂技术,也不关心技术时,一个详尽的技术方案,肯定不会一杯小酒、或是一通胡吹乱侃来得效果好。
& l8 M4 C0 z* l! B( [   但是以后的发展方向肯定是采购过程中会有更多的技术介入,这时候,技术型销售还是会有很大空间的。
: v* ]( m$ Z% `: v/ G7 U   前两年,跟一个做小加工厂的朋友聊天,就曾聊过这样一种趋势,朋友当时的主要业务是从当地一家大企业拿出来的,利润很高,当然给对方采购人员的回扣也高,但同时朋友厂里的管理很乱,效率很低,做这样非正常的业务,还能有点钱赚,如果是做市面上普遍价格的单,基本是做得多亏得多。
6 {, B1 I4 ~7 {3 R/ f# U* T   当时就多次提醒朋友,要花大力气改善内部生产效率,毕竟这样的单子是不长久的。当大企业的利润有20%的时候,老板往往不太会花心思去抠采购方面的一点小钱,但是现在各行业竞争越来越激烈,当利润下降到10的时候,采购也是要精打细算了。
3 f' E+ P1 z% z8 `0 t6 ]- o* G    后来过了一年多,被我不幸言中,朋友那个大客户的采购流程进行了大改革,由以前的采购部门说了算,改成需多个部门协同,于是暗箱操作的空间基本消失,价格大幅下降。
  L. [7 B0 Z7 T* }$ g4 t    朋友这时才来加强生产管理,已经来不及了,坚持了一段时间后,终于还是没能扛下来。6 T5 J+ b, u' e7 S( V6 P
+ p: _* v, q2 F+ K# y4 Z  A' e
    当企业的管理水平逐步提高,帐也会越算越细,细节也会抠得越来越精,技术上的支持,需求也会越来越大。

点评

楼主说的是, 之前也遇到过一个客户, 采购拿着一个样品,什么都不知道, 一句话,你能不能做, 帮我做成一样的,价格要低,目前产品价格太高, 想给他做技术交流都找不到人.  发表于 2017-7-12 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-7-12 12:19:06 | 只看该作者
滚刀鱼 发表于 2017-7-12 10:53
' j4 z4 f5 V4 H3 J7 S不知为什么到楼主的公司会出现这种情况,技术型销售从理论上讲应该是最完美的,从实际运作上也是很完美呀! ...

% \/ O- ]0 m1 ^: {7 _事实证明:给你解决问题的供应商才是好供应商,不然被坑迟早的事。每次供应商(不是主流品牌)过来,我一般更倾向于选踏踏实实给我们提供解决方案的,而不是只谈业务的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-7-12 13:11:55 | 只看该作者
"技术型销售"有优势, 但也是最大的劣势,说的很对
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-7-12 14:08:09 | 只看该作者
技术比较好的,做销售也成功的话,是比较完美的,就怕是那种懂一点技术的,出去给客户乱吹,就会出问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-7-12 14:21:53 | 只看该作者
要合理的利用优势,扬长避短
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-7-12 16:26:13 | 只看该作者
技术型销售是好事,但技术不到家就很坑了。

点评

是不是像耍鞭子,练的不精, 一 不小心打脸上了,呵呵..  发表于 2017-7-17 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-20 22:23 , Processed in 0.053220 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表