机械回转密封求助，关于密封结构及油封的讨论

喀秋莎88

           

  w2 r- v5 T4 S, b8 ^& I

图1   油封（不带副唇）+V型圈密封

, h2 U* i1 C) Z

            

图2  倒置密封+油封（带副唇，未画出）

4 E7 {$ t1 r+ B5 z  g, ]

近来做密封设计，外界环境是金属的小颗粒，高速铣下来的金属粉末，切削液，主要为液滴还有雾状的。外界环境比较恶劣。

$ T; |* F) M" k3 n) ?, f# d% Q6 f

图1及图2是加工时的状态，重力方向向下。

1 N. X- p5 r4 ^5 B$ [) ?

图1是按一般设计来的，油封带副唇的密封，厂家不推荐。原因是密封效果不好，容易磨损。所以推荐我用V型圈（防水用）+油封（也能防水，效果一般）的结构，说是密封效果不错。

图2是我另外想的方案，油封放在里面，这样不直接接受切削液及粉尘，环境要好不少，减少了密封难度，所以不打算加V型圈了，加了油封的副唇。但是感觉会集屑（这个问题很重要）。

希望有经验的大侠来聊下。

4 w" i! a9 ]* [: g8 I% p: r

PS：以上是回转的，粉色的是回转体，黑的静止，白色的带着粉色的一起回转。回转线速度1m/s;

未来第一站

都可以，第二种相当楼主多加了道结构密封，不过防水性的确稍差。

xiaobing86203

还是建议选用方案2，密封圈只有保证不直接与杂物接触才能保证能长期使用~

喀秋莎88

xiaobing86203 发表于 2017-7-11 14:44
( `" [$ w; D- D8 @9 u: i2 v. |还是建议选用方案2，密封圈只有保证不直接与杂物接触才能保证能长期使用~

我也感觉2稍微好些，但是没有实际经验

只有快乐

铁屑多的话第一种方案的寿命恐怕成问题，第二种方案个人感觉要好很多。给楼主推荐一种适用于恶劣工况的密封形式，浮动密封。密封面完全是金属在接触，抗磨防水。但是价格会高一点，我感觉比较适合这里的工况，寿命会好很多。https://wenku.baidu.com/view/ea0c87c70c22590102029d15.html

阳光_j66Wl

做过类似的回转体密封产品，建议选用弹簧储能密封，一种新型密封方式。

路人甲BB

来涨涨见识   

路人甲BB

来涨涨见识