|
|
本帖最后由 luxiang821 于 2017-6-17 09:02 编辑" k7 z5 {' c4 e% Y
, d* [2 v G" m1 l4 C这么说吧，你首楼说的内容有几个问题我想说明一下。第一个关于陶瓷刀具材料和CBN刀具材料. U8 C0 h- S: b/ \
关于陶瓷刀片和CBN刀片我想河南超硬材料研究所，比我有发言权
5 v0 [1 f& c% p6 t! n1 V转一个链接：立方氮化硼刀具# ?3 X" s% [% M: x2 C
/ U- c' h S$ [- O- ?% W# f4 z" \$ b% v
文中说：“在金属切削领域，氧化铝陶瓷刀片和氮化硅陶瓷刀片合称为陶瓷刀片；在无机非金属材料学中，立方氮化硼材料归于陶瓷材料大类。”CBN（立方氮化硼）也叫聚晶金刚石，比陶瓷刀具材料硬因此也叫超硬材料
# }, C2 l% R0 X* q: O- X7 y! D, ~+ c
7 a6 D( v4 I2 V9 _
! }- m, H/ i/ H) E; O ]
“立方氮化硼在材料学中虽归于陶瓷大类，但由于CBN，SIN，Al2O3，SiN材料的性能差异，陶瓷刀片不及立方氮化硼刀片的韧性和硬度。所以根据其硬度和韧性的差异，在切削硬度低于50HRC以下和小切深小进给情况下的淬火钢工件时，陶瓷刀片是较好的选择。立方氮化硼刀片适合于工件硬度高于50HRC情况。”* }4 O5 C5 U5 x
所以你第一张配图才应该是CBN，这和我们现在用的CBN刀片外观也是一致的。
J: M' C1 M7 B
+ \( Z _( d4 [* o# O& y: @, d; J% [9 A4 }2 W& w2 T7 z0 t) U
第二个是你拿方刀片和35°的菱形刀片比大切削深度和大进给孰优孰劣，这不是缘木求鱼吗？5 `3 g6 }, l4 ?( o, T" A- Z- \
35°菱形刀片刀尖结构强度明显要比方刀片弱，这方面就没有可比性。
& e; b; a* _% s我们用CBN刀片加工过带硬化层的灰铁铸件，也用过CBN刀片加工过硬度在45-50HRC的20Mn材料，看到你说的CBN的特性和我们实际使用过的差别挺大，才又搜了上面的链接。; E! f$ c% B% E% Z0 M# C7 H+ P
. g8 T- o3 f$ ?7 f: ^8 n! e6 ?# a) y2 {
* R" h) K2 _* d' k% O* T* C( d) M) }6 W' }
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主:
韩寒11
楼主
发表于 2017-6-17 09:00:23
