猜想的背后其实是无知

universal

某些人的无知实在是令人发指，不懂的领域，好歹看看书了解个概况再发言啊，总不能一无所知就张嘴胡说吧，这是基本的素质。
% Q0 M9 U$ ]9 a1 {

原贴在此：机器人普及后的猜想九：机器人时代的软件编程 - 机械乐园 - 机械必威体育网址 - 百万机械行业人士网络家园
+ j: x9 k% P t# `$ K//www.szfco.com/thread-487344-1-1.html
) Q, X- Y6 B0 U$ @* ^8 V' h

3 \' y" ^- `5 R7 n文中提到“现有的C语言下的软件编程，是一个极大多数人难以入门的软件。”
5 I; G7 m3 S, B- C0 U/ R
! { s E @+ ^, d' `9 t% P
首先，C是计算机二级的考试科目之一（计算机二级可在考纲内任选一门语言），如果C是一个极大多数人难以入门的语言，那么这个二级也就没人选C了，而实际上考二级C的多的是。C已经二十多年了，而当年的BASIC进化成了VB，FOXBASE到了VFP，PASCAL和FORTRAN消失了，足以证明不是某面所说的极大多数人难以入门。自己不懂也就算了，有资格替别人下结论吗？


其次，C的难不是在入门，而是在深入。事实上大部分高级语言的入门都不难，会C的人一星期就能学会PASCAL。C可以面向底层，这是绝大部分语言都做不到的，打个比方，C有寄存器函数，不懂计算机原理，没有硬件基础的人敢用吗？你把堆栈搞乱了软件立马崩溃。正经学C没有不懂汇编的，这意味着又加了一门，然而，我想大部分人都看过80386的指令集，跟一本机械手册差不多，这还是老掉牙的32位指令集，64位的呢？光这些就能把人累死。


还有，某面不知道的是，早就有代码生成器这类东西，完成一些重复代码的工作。

+ }! q' B% _/ h& x$ e# r
+ b- g, |( p. {( b& W总结：尊重科学，谨言慎行，言之有物。
1 r% h- }$ V; \* q* p. N2 o4 O/ R

universal

有话就直接说，说什么要请高人的、IT大牛的滚蛋，扯大旗的那不叫工程师，那叫不要脸。

蓝色格

其实我一直想学一下C语言，可惜专业是机械，很多时候不用到。

pacelife

c语言确实是很难的，尤其是指针

光刘

无知又怎滴，猜想就猜想，哪怕是瞎想，一笑而过么，中将先生开始对元帅认真了。。。。

魍者归来

说说也无妨，相对各领域的大神来说，我们每个人都算“无知”，不要太计较，认真你就输啦

albert.tang

凡事就怕认真二字

面壁深功

从去年叫到现在，几时把话才能说文明一点？难道这也要我教吗？！
发这帖，对不准我发那帖能起什么用？！有本事编几段C程序出来才是啊！
X6 s S9 f5 N0 s一天到晚就你行，那好，就发几个大家信得过的帖出来啊！
0 V0 u* F& L' I6 ?1 S2 F+ P再看看这个//www.szfco.com/thread-477101-1-1.html，你从中是什么东东？！

pengjc2001

这是怼起来的节奏。 学会一门编程语言，对工程师来说，是有好处的。

pacelife

原来是打架来的，编程语言有什么好争的，关键是要能解决问题，今天看到一个题，你们大可以用自己擅长的编程语言来解：
九个 1~9 的数，使其和为 45、积为 362880 的方案有几种？分别为多少？
解不出来就别吵了，喝酒去！