误人子弟的总结贴

universal

$ L) f8 @8 a8 P7 G6 h; B5 b! V8 y
/ g. w2 ?0 I2 F) _2 q2 |

; z: c' X  P" W" E4 H; |8 u

一些热心坛友喜好发总结贴，以帮助新人提升，但是绝大部分的总结都是错误的，以前的贴子我指正的不少，今天就说这个吧，可以说全是错误。

' B1 K/ y1 G, e# V5 B

强度

$ e: v3 v. ?% _; o) K+ S5 T% f: m
8 c8 T& Y7 b" U6 B# L

材质要能经得起应用场景中受力的考验，不弯、不断、不碎、不变形。

尼玛不变形是刚度好吗？

4 o+ j) \; _- l( d( K  \1 X: Y
" V3 A1 S8 m" _% _

硬度

% W4 C) v( T, r& B+ L0 o
/ k0 C% _8 q2 P; N& w: \

较硬的材质一般更抗刮擦，耐用，抗撕裂和压痕。

抗撕裂是另一种性能，与内部缺陷有关，如果材料内部有硬度差更容易撕裂。

8 E0 R% V& m1 z/ o( I% G, U% q  ?! J5 W+ l4 h+ Y0 J
* o7 V% I3 ]5 M  T# E

弹性

材质吸收受力、能在不同方向弯曲并且能够恢复到原来的状态能力。

原来橡皮筋不叫弹性，难道拉伸就不算了吗？

& U+ |; N3 h/ O& ]5 d( D
1 Q) g7 V% N$ G; h% [

成型性能

是否方便加工成永久形状，柿子虽然软可以随便捏但是捏完就完了。另外一个极端的例子钻石硬度太高，也不适合用来加工。钻石可以用来加工别的。

这个不说了，下面的延展性才是具体的，这条是废话。

2 e3 W) Q* r/ J; g2 E# h

延性

长度方向上的受力变形能力。橡皮筋的弹性很好。材料方面热塑性弹性体一般都具有不错的延性。

延性的含义都不懂，弹性和延性搞混。

  x* E* \+ f# |2 P6 M0 [
% B  C, g/ [# A! a% I

8 O8 n2 {9 h$ O; ~; }+ V
2 U1 G% b) Y& O: o

抗拉强度

! g6 `' o& T( N3 C, S/ ]
( ^  ^( T9 H1 M& E4 g3 R5 {: Z

未发生断裂或者折断之前的变形能力。

可以肯定，写这个总结的白痴没见过材料拉伸实验机。

5 u' p2 D5 E/ p6 K1 t* Q

延展性

未出现裂纹前，材质在各个方向上能够改变形状的能力 ，考验的是材料再次塑性的能力。

延性是延性，展性是展性，两者并不总是相关，脑子不清晰。

, k% l5 j8 y4 n9 P+ z' e) L- @
( H) `% x2 \; M) w
: p( U2 [6 x5 M. N$ |5 P  x$ w8 [: Q

& q' Y$ Y- l' m: F

韧性

材质抗冲击能力，突然敲打一下，不会断裂或者破碎 。

冲击韧性只是韧性表现的一种。

9 S3 @8 o" {7 ^6 m

( O! G, H( Y' p

导电性能

正常情况下，导电性好的材料导热性能也不错。

导电和导热也并不总是相关，导电是靠自由电荷，导热靠声子，随便举个反例，溶液。

3 m/ H. ?1 r4 @5 l) ?7 I

所以看到了吧，基础不牢靠，千别总想着抄近路要什么前人的经验总结，百分之百都是坑人的，真正有水平的大侠都是劝人读书，很少有写这种总结的，写这类东西的还往往都是瓶子底，除了有点小经验基本常识都欠缺，写的目的也不完全是为了指导别人，更多的包含着商业利益，之前有篇贴子说密封安装前要浸油，找到厂家原文才发现是盘根密封要浸油，可见搬砖者毫无专业素养，肆意删改。在此奉劝还在转贴的诸位，不懂领域的不要转，转了自己先概览一遍，别总发些愚人文。

合理扯淡

楼主的点评确实犀利，认真之人

防弹蜗牛

很怀疑这个原版是老外做的，翻译过来就走样了

MINT

带着敬畏的心看完了，有一点点想说的：
1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的，如果里面的gif图片也是作者自己做的画，还是需要花点心思的；
2、必威体育网址需要原作者这样的人，至少可以提高必威体育网址的活跃度；
. L  M) h7 `2 Z+ X7 y( M$ q
3、楼主花时间仔细斟酌帖子内容，还特意矫正，令我很佩服，必威体育网址里如果有很多楼主这样的，也是必威体育网址的一大财富；

. J5 I+ ^- u$ {% L$ {$ g+ E. p4、我自己也会写一点东西发到必威体育网址里，还打算一直这么干着，看到楼主犀利的言辞，倒是感到了点压力；
# l% q, R4 N  E8 L3 n1 i( N% E
% \; ~! r+ l0 j' @( d! T5 X( Z5、分享本无错，知识需谨慎。

universal

MINT 发表于 2017-6-1 11:33
1 H2 a) M7 H1 H( G+ s! B带着敬畏的心看完了，有一点点想说的：
1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的，如果里面的gif图片也是作 ...

  g6 {& o9 \  v( Z即使是善意也不能传播伪科学呢？更何况很多作者根本就没怀好意，就是糊弄事。中央都三令五申不传谣不信谣了，乱发伪技术贴只会比造谣危害更大。
7 v4 v( K. n2 m+ L3 o2 ^# W

合理扯淡

MINT 发表于 2017-6-1 11:33
带着敬畏的心看完了，有一点点想说的：
1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的，如果里面的gif图片也是作 ...

5 \  g+ [8 ?, k( G% U0 x) y7 v    如果大家想写点什么东西，或受限个人知识积累，或受限于时间，往往是无法面面俱到的，总是或多或少存在一些不足之处。但是我们可以从另一个角度来看：如果我提供的这一个视角，刚好对别人起到补充作用，那么这点内容即使有暇疵，也还是好内容。
/ L; z4 P1 \; u5 O, e    当然，楼主说的也没错，如果内容确实可能对他人、尤其是初学者产生误导，那也是应该要谨慎一点的。
9 O: c9 q6 J1 C# h  h

universal

合理扯淡 发表于 2017-6-1 12:37
如果大家想写点什么东西，或受限个人知识积累，或受限于时间，往往是无法面面俱到的，总是或多或少存 ...

不要求面面俱到，但是不懂的不要瞎说这总能做到吧，还有像基础概念这些，对就是对，错就是错，不懂就别张嘴了，好好学习先，都没有静下心来先搞清基本概念的心态，这样的人可能有良好的心态真正的写点东西吗？
: n& N3 Q; q5 x* y8 J5 I

newmorn

所以我们需要学习辨别真伪的能力！

huiyu788

赞成楼主，知之为知之,不知为不知,是知也。无患人之不己知,患不知人,求为可之。差之毫厘谬以千里。

葛式一

顶