优先数系与液压系统

universal

只有快乐 发表于 2017-5-31 19:56
# D5 o- R. Q, T通用的规范是工业的基础，当然会存在很多个例，但是个例再多也只是个例而已，主流还是都符合通用规范的， ...

& \' f7 f4 U; Q! X首先，我可以肯定你没真正设计过产品，从你的贴子质量水平也可以说明这一点。我从来没说过优先数没意义，我说的是有些参数指标硬往优先数上靠没意义。事实上，不只是压力，就连马达排量也是五花八门，没有硬往优先数上凑的，但是在设计时一般还都是尽量靠近，可因为技术原因，总是有较大偏差的，不过马达种类丰富，也就弥补了。还是那句话，多读样本就明白了。
( V& F" _7 S1 W( d) E8 y- a+ z

只有快乐

universal 发表于 2017-6-1 09:50
7 t) O; j6 C6 Q1 s首先，我可以肯定你没真正设计过产品，从你的贴子质量水平也可以说明这一点。我从来没说过优先数没意义， ...

$ o/ ^- ~, e. b; y之前请教过你是哪个行业的，能否透露一二。你的产品是什么？

universal

只有快乐 发表于 2017-6-1 10:27
( ~" W* m2 V% U& I0 W之前请教过你是哪个行业的，能否透露一二。你的产品是什么？

( S3 \+ f) b6 |+ g0 o$ I. y' j* B我一直是搞液压的，虽然我学的是伺服。
$ U3 r; ^. b$ U7 t5 |0 g* i

只有快乐

universal 发表于 2017-6-1 10:34
' }+ Y$ Z3 x; y8 x. y6 `3 N我一直是搞液压的，虽然我学的是伺服。

( c+ [) ^& a6 ^0 ?# @; _ Y q- M侧重哪一个领域呢？
- [' c( D$ Q! j n0 f

分布时空

学习了，希望大神多发些这一类的基础知识。

zhanghaibowin

universal 发表于 2017-6-1 10:34
我一直是搞液压的，虽然我学的是伺服。

1 L) l2 C7 n; c0 C. H7 \你快成我的偶像了，，，，，，，