分离平面的 同轴问题

Miles_chen

现有分离的：平面A 和 平面B，距离dis=200mm
, u* p3 [. g! m平面A上有target点 X，平面B上有target 点Y
, Z: G1 b+ |# mX点固定，Y点可在平面B上移动。

; f2 _! W0 y' Y3 I移动Y点，如何得知Y点，是否 与X点，同轴？（即共线于 X点为原点的平面A的法线上）
同轴的精度要求，<0.1mm
% ^+ |- D) A* E2 V
我的考虑：
1.镭射——落于平面A，leveling调整后，镭射打出一根双通的，垂直于平面A的“法线”。
2.做治具，车一根200mm长的圆柱轴，精加工IT7级，两端同轴查表能＜50um
, r3 g) c+ Q9 c0 \9 u5 w; i2 i上述两个方法的各自缺点:
/ K9 q. z& m7 l4 F: B: k1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪，参数里没看到 镭射自身光线，相对leveling调整后平面的垂直度，不知道出厂有没有此保证值。
& v1 l8 H0 y) P2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看，最小的光斑也要mm为单位吧，光斑的中心还只能目测。
' O/ G X' E a t3.治具的方法——平面A B上如果都是孔，治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点，则治具……
) |% C3 J/ n2 K+ x- d在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头？ 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
- I; X/ a6 l6 W
7 U$ ?) P3 `# }; x) l% g肉眼不可靠，考虑用相机、镭射接收器？但是这两者都需要放置于法线路径上，都会挡住任意一个点…
D9 x% K7 @7 r% J
求教大家，有没有更好的办法？
6 t& ~3 a5 C1 X% _: R. o
* _6 p1 X4 b. H/ S+ S+ Y
3 }5 N! }! J4 q! }/ p

未来第一站

, W" y, s8 }" O( Z% r
0 G' V: `5 K% u+ X既然A上的点固定，何不现在B上先找到这个点，再做判断？A上的点做光敏。

xiaobing86203

此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

Miles_chen

xiaobing86203 发表于 2017-5-24 08:14
) e* |& C0 Y% ^: ~. k此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

昨天已洽基恩士 也在等看他们回复有没有什么好的方法只。
" i* u$ Z( Y4 Y/ z# o+ B: g是按个人对他们产品的了解 ，他们更偏向于测距 测高 检测有无 及普通的视觉
" i' h2 f7 b D% L2 T这种同轴 对他们不报什么希望…

andyany

1 o7 X8 m' G5 S: u/ ]# XA点起一个座，放光源，B点接收，B点信号最强时同轴。
* Z) e1 R! E! n" w, w, N" E2 W座的高度根据情况定。

andyany

光源和接收器距离远，信号可能太弱；距离近，信号可能饱和；距离合适时，收发若正对，信号虽强，但对偏移却最不敏感(因此应有意使光线倾斜)。
/ X" f& A# x$ l u5 d1 t1 `! J

reu8598

菜鸟路过。