机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4088 | 回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于项目申请,有多少“潜规则”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-5-23 10:17:17 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
“拿到国家项目,不仅能提升技术能力,更是对企业的认可,别人可能会高看我们一眼,谈起合作来腰板也更硬了。只是,这些项目高高在上,我们似乎很难够得着……”, b% N/ g* Z+ ?8 g
  近年来国家出台了一些支持、鼓励企业承担国家项目的政策和措施,但不少企业在申请时依然障碍重重。他们呼吁,应给予企业足够的信任,把国家项目的经费花到实处,提高科技资源的利用效率。5 s& c4 f/ I) r8 s

+ U k! w6 K; s: J0 `4 Q6 A项目申请“重名头轻实力”8 s1 H" ?1 u* Z8 K4 f% Q* j
  一些政府部门对企业尤其是民营企业还不够信任
2 Y2 A$ _8 @ \7 O- Y  一家企业申请项目,评估专家对申请材料的语句、格式等方面抠得很细,直到项目被拖黄/ a$ G9 x1 v/ V9 \, i: d
  今年,浙江一家民营企业的市场负责人张越(化名)准备第三次申请工信部项目。基于进一步提升技术水平的考虑,该企业2016年上下半年共两次申请了工信部智能制造相关项目。一开始,张越信心很足:“我们申请的项目和自身业务密切相关,公司在这方面又有丰富的应用经验,曾经给150多个客户做了服务方案,在业内数一数二。而且公司在省里评审时就是重点推荐的企业之一,实力肯定没问题。”
0 h/ V ^6 r" {2 K% L5 R  评选结果并未如张越所料。项目公示时她发现,入选的大多是有央企背景的科研院所。张越告诉记者,她曾打电话向工信部咨询企业存在哪些不足,以便下次可以改进,答复往往是“专家很多,评审的意见可能不一样”“项目涉及的部门比较多,不清楚哪里没通过”。, P( y! ?1 m( g; w4 Z: M1 `. C
  “这样一来,我们想改进也不知道从哪着手。”张越说,公司虽然打算继续申请,但有过前面几次失败经历,总觉得底气不足。9 p" `+ S, o: F- P, ]" ^5 j. b5 x4 i
  类似这种情况,让不少有实力的企业很难实现借助科技项目再上一个台阶的愿望。浙江一家从事汽车相关行业的民营制造企业,每年投入大量资金用于产品创新升级。2015年,该企业申请国家某项提升工业基础能力的项目,能享受到相对低利率的贷款。可让企业行政总监万方(化名)遗憾的是,政府、银行等支持单位和企业前后忙活了好一阵子,最后还是“竹篮打水一场空”。
0 Y& v! }! f ?0 z* R, r [  “项目批复后,我们就把材料提交给了放贷银行,但因为经办部门对民营企业不了解,顾虑比较多。项目审批方请了专家来做第三方评估,这位专家从可研报告开始提意见,对材料的语句、格式等方面抠得很细,反复修改几次就超出了计划的时间。”万方说,我们理解专家的谨慎,但这位专家也不一定了解汽车行业的市场运作模式,因为彼此不熟悉增加了双方的沟通成本。“比如专家问我们项目不成功怎么办?实际上,对汽车行业来说,我们报的项目一定是产业化的项目。因为不能投产企业是要买单的,所以肯定是有市场才会去申请项目。”; e- e2 g1 R }
  更不巧的是,2016年8月,国家出台新政策,这类项目贷款需要执行基准利率,对企业降低财务成本已没有实际意义,于是该项目搁浅了。`5 y" W- |7 F) i" t% q: ?
  企业普遍反映,一些政府部门对企业尤其是民营企业还不够了解、不够信任,而最需要支持的,往往是这些具有创新力的初创型民营企业。“项目给大学、科研院所、央企,哪怕投错了也没关系,而把项目分配给企业特别是民企就比较谨慎。”有企业家说。
8 @6 h2 G" _& @- W4 |1 K( ?  有企业负责人表示,目前一些国家级的项目都要求企业与高校院所联合申请,初衷是希望利用高校院所资源,为企业提供技术支持。但实际上许多高校院所研发新技术、新产品的能力还不如企业。
1 |: ]5 I, h! q$ s3 F3 q; q  许多企业负责人呼吁,国家项目评审时,要平等对待高校院所、大企业、创新型中小企业,应重点考察技术水平和匹配程度,而不应以机构性质、大小等来权衡。
1 m7 K, l. h/ J; m7 q+ F- H: X! i( F
4 O1 p% n! N/ a“萝卜”申请“量身定制”
( R* G# `2 Y) s  来自企业的专家意见常常不受重视
4 x S& v8 N8 @( q/ i  有的项目指南甚至连计算机的数量、品牌、型号都罗列出来,只要发布,就是人家碗里的菜
+ s* \3 C {4 L6 S; [  “申请指南这样写,设置这些条件,行内明眼人一看就知道这些项目是给谁的,项目在指南发布时就已经分好了。”说起某一年发布的“十二五”重大新药专项,成都一家生物医药企业负责人有点郁闷。
( W* H0 x0 W$ L  这位负责人说,国家战略本来只是指明方向,但有的指南设置一些不必要的条件,甚至连做药的靶点都很明显,几乎等同于“萝卜”申请。“这就好比买电脑,先规定要求什么牌子的,又规定13英寸,同时又要求红色,这些条件基本是排他性的,符合条件的就那么几家。”6 q- a' O/ Z' w8 R9 p n0 L
  更让该负责人吃惊的是,获得重大专项的项目中,有些根本就不是创新药,其中一些药企没有什么创新能力,理论上连参评重大专项的资格都没有。他还提到,某一年国家重大新药专项,某国立研究所占了将近1/3的项目。“这个研究所有资深院士,研究水平是很厉害。但在这个行业里,我了解彼此的水平,我们的水平不比他们差。”
( O6 O/ u. V/ J6 ~: T  项目指南的“套路”并非只在生物医药领域才有。调查中有企业反映,许多项目申报指南的条款,一看就是为某些高校院所或与之有关系的某些企业“量身定制”的。“有的项目指南甚至连计算机的数量、品牌、型号都罗列出来,只要一发布,就是人家碗里的菜了。”有企业负责人说。& }, x$ K A5 M I, J
  企业还反映,一些部门编制项目申请大纲和目录时,多数时候只在专家教授中讨论,很少考虑企业诉求,来自企业的专家比例也非常小。由于不了解市场,一些国家项目立项时就和市场离得比较远,甚至已经落后于市场。在一次项目交流中,一位企业技术骨干发现一个关于机床的国家项目准备立项研发,计划引进国外先进技术和理念。其实,这家企业早就研发出了同类产品,而且远比立项要做的项目好。
. X1 r' H$ n5 ~! ?' h: H  “这是对科技资源巨大的浪费,真让人哭笑不得。”这位技术骨干说。
/ _ u4 Y; P1 {. S  在某企业任总工的于小伟(化名)是国内机床领域的权威专家,他曾参加过相关领域的指南讨论和项目评审,但不久就发现自己说不上话,意见也没有分量。“一些管理部门似乎不希望企业的专家参与,请来的有些不是细分领域的专家,评审时写的往往是‘八股’材料,甚至说些‘达到世界先进水平’等不符合实际的话,这些话真正的专家是不敢轻易说的。”) J8 R* p/ U/ d& [/ N& L' y
  不少企业建议,在科技计划制定、项目申报编制中有必要充分吸纳企业的科技骨干参与,让企业有充分的话语权,以更好地对接市场,避免科技资源浪费。
; K# v. F! | s ~/ J) J+ }6 T B, K- f" o
“红顶中介”借机牟利$ F. \1 D5 c" L G2 z8 }
  仅仅按申报指南说的报材料,往往评不上; [1 ?$ K+ L- s1 ?8 H7 b9 j
  有中介机构对企业说:“通过我们保证能评上!条件是事成后收取30%的项目经费作为‘咨询费’”
J2 x9 D8 f4 s  申请高级别的国家项目一直是河南新天科技的心愿。多年来,企业一直在努力申报科技部的重大项目,但屡战屡败,从来没成功过。2016年,一家中介机构主动找到企业,对方打包票说:“通过我们来整理材料、申报,保证能评上!条件是事成后收取30%的项目经费作为‘咨询费’。”2 t# k+ B* B. `# s
  “这本来就不规范,我们企业哪敢做?而且要被拿走项目经费的30%,项目做下来后企业说不定还得贴钱。”新天科技董事刘畅告诉记者。1 F* e8 |+ @0 V2 a# ]
  和新天科技一样,很多企业家表示,他们在申报过程中经常遇到打着咨询服务等旗号的中介机构。这些中介之所以有生存空间,正是看到很多企业想申请项目有困难,而它们手中有资源可以帮忙疏通关系。
, z4 d# f& Y& ~& C0 w( l9 H1 N0 i  四川某企业负责人说:“所有的项目都有申报指南,但仔细看这个指南,会发现该说的话只说了20%—30%,如果仅仅按指南说的报材料,铁定评不上。只有向中介咨询,才能打听清楚,写出符合要求的材料,而‘咨询费’大约就是项目经费的30%—40%。”
# j* e; p8 m& ~8 C  “企业去申请国家的科技项目,如果你不清楚立项如何评估、要害是什么,根本就申请不到,这其实是一种‘潜规则’。”成都振芯科技总经理助理海洁说,一些初创型小企业或者海外回国创业公司可能有技术,但对环境不熟悉,也没有行业资源,需要到各方面咨询。而有些信息政府没法提供咨询,企业有时只能去找行业协会下属的组织等第三方去咨询,这种第三方常常也扮演着“中介”的角色。
) M* Q6 ]3 q( b. L5 o$ r
& z) p1 o8 h" M& a资源分配不平衡
) [4 p8 O# U: i, ]/ l4 G) ?% a, H1 J  非一线城市或不在沿海发达地区的企业获得项目支持的比例偏低
c. X# }5 P8 _* Q% }" M% n  项目评审专家几乎成了“兄弟伙”,今年你拿一些,明年我拿一些,拿到项目的总是那些人那些企业" M s6 o. l# ]2 p: x S$ W
  调查中,四川、河南的企业普遍反映,我国科技资源的分配不够均衡,非一线城市或不在沿海发达地区的企业获得项目支持的比例偏低。以生物医药领域为例,成都一位企业家告诉记者,近年来,北京、上海拿到的生物医药科研项目几乎占大多数。
- ]8 w: z* M3 [( z4 @% z0 L  “有关部门在生物医药科技项目评审时主要请北京的专家,项目编制是他们,评审还是他们,长久就成了‘兄弟伙’。”该企业家告诉记者,每次参加科技部、发改委的重大新药专项申请答辩,虽然答辩效果很好,但由于“圈子”中的人不熟悉西部的情况,他们必须做得好出一大截才可能分到一杯羹。
; e; A6 Z% a) ]4 @! N; f E  这位企业家说,“兄弟伙”彼此都很熟,评审前基本已经打好招呼了,今年你拿一些,明年我拿一些,蛋糕就这样切来切去。“拿到项目的总是那些人那些企业,撑的撑死,饿的饿死。”7 R2 S3 q% ]& }, o/ g$ f
  针对优化科技资源分配问题,企业认为,科技项目评审应以实力论英雄。同时,应兼顾公平,也鼓励创新,可以尝试在不同城市设定相应的比例,北京、上海等一线城市比例高一些,但一些相对偏远的城市也应该有一定的比例。“科技资源不能总是集中在某一个地域,某几个系统。
& J) q: _2 Z, A: a% I. L$ a+ ?
9 Z5 i) ^5 |) |
: q0 o7 ^, V7 k% r2 m. E3 H- S9 N% M# o
2#
发表于 2017-5-23 10:44:47 | 只看该作者
行贿受贿,仅此而已
3#
发表于 2017-5-23 11:00:10 | 只看该作者
典型的权力寻租。
4#
发表于 2017-5-23 11:44:30 | 只看该作者
有利益就有交易,不正当交易
5#
发表于 2017-5-23 13:27:38 | 只看该作者
作为民企,你妄想得到这些你就想多了,时刻记住我们国家是什么性质的。
6#
发表于 2017-5-23 14:12:23 | 只看该作者
长见识了!
7#
楼主 | 发表于 2017-5-23 15:01:24 | 只看该作者
dzbin 发表于 2017-5-23 13:27
7 t5 R1 U' X! m6 G# Y作为民企,你妄想得到这些你就想多了,时刻记住我们国家是什么性质的。

; P/ o4 F' ~: Q1 n确实如此
8#
楼主 | 发表于 2017-5-23 15:01:49 | 只看该作者
漫步云颠 发表于 2017-5-23 14:12 % t/ b- A9 n5 Z* Q) r' X
长见识了!
1 ?& i! w) D' E6 y- C4 ?
这比那些女明星被潜规则可厉害多了, J5 A! P: F7 X& z2 b# ?
9#
发表于 2017-5-23 15:39:20 | 只看该作者
在中国,公务员(微博)是最热门的一个职业,2011年,仅中央政府公务员考试就有140万人报考。而在国外,公务员并非是年轻人喜欢的职业,究其原因,无外乎有三个:待遇差,油水少,法纪严。
) [! V# ?, c8 }/ I; c) H* O9 }7 r/ B1 I6 t; g
  欧美国家普通公务员的工资水平一点也不诱人。笔者通过对183个国家工资制度的研究得出的一个结论是,国外的公务员工资与其本国从业人员平均工资基本持平,不少国家的公务员工资甚至低于全国平均工资。
; R: `4 q/ ? N5 C7 h2 A
Z' | x6 g' r  根据美国联邦审计总署的调查,美国只有3%的大学生表示毕业后可以考虑应聘公务员。2008年,美国所有从业人员平均年工资为42270美元。就最高工资而言,公务员为191300美元,而外科医生为206770美元;就最低工资来说,公务员为17046美元,而餐馆上菜工为17400美元。数据显示,美国公务员的最高工资和最低工资均低于私企。2 a5 y' t, W/ K! v

. l+ U3 k o! M/ ^& C  希腊码头工人的月工资为8000欧元,资历老点的甚至高达10000欧元,每年领取14个月的工资,收入与部长相当。2008年,挪威全国平均月工资约合40047元人民币,公务员平均月工资为38577元,私营企业为40589元,国企老总工资仅比学徒工高出一倍,公务员工资比私营企业平均工资低5%。! ?$ ~. ^/ M, P j; v# h
# J2 _! S, a' [' L+ z1 Q6 ^1 J( }/ c
  其次,外国公务员公款消费也可谓步步惊心、如履薄冰。前些年,中国财政部代表团访问美国,美国财长在招待宴会上说:“国会只批准了菜钱,没批准酒钱。这桌菜由政府买单,你们吃菜要感谢美国纳税人,酒则由我自己买单。”世界上唯一超级大国的“财神爷”因公招待外宾,自己竟连酒钱都批不出来!
' {8 y, C7 g" a" N# W
8 V3 |7 ~( A& \7 S+ n# r0 y' V  在丹麦,对公务员的差旅费限制非常严格,出差一天以内则按小时补贴,在有公共汽车的地方不得乘出租车,除首相、大臣和议会主席外,任何级别的公务员住宿和乘坐交通工具都用一个标准,乘飞机只能坐经济舱。
9 t P! O2 X( s9 F/ ?2 Z* N
7 L1 o% q4 G- [0 g0 w& b0 a2 d6 r* W  外国人不热衷于“国考”,关键在于政府对公务员操守都要求很高,同时还要接受公众的监督,特权寻租的空间和各种隐性好处被尽可能堵住,一旦被发现将面临最严厉的惩罚。~7 ^9 |' d2 s$ q
7 `/ z# e- C5 ~5 f0 F& c* z
  新加坡《公务员纪律条例》规定,公务员不能接受公众人士的礼物和款待,因公接受的礼品必须如实报告,价值超过50新元的礼品必须交公,否则就以贪污受贿罪论处,面临5-7年的牢狱之灾,并将入职以来按月薪40%比例积累下来的公积金和养老金全部上缴国库。& M, A0 z6 m: `& W% |* P
+ \2 v9 @; d. P5 W/ S
  芬兰法律规定,公务员接受超过规定标准的礼品、宴请、旅游或荣誉头衔均视为受贿,处以罚款和4年监禁,且终生不得担任公职。
2 w' A5 @8 D8 O# j4 B0 B! ~; w' e- b5 \( C5 h
& W' {; p0 h& H" X% `0 G" e3 i
  不少国家把贪污受贿和盗窃归于同一罪名,即非法占有公私财产罪,对犯有该罪的惩罚,公务员要严于百姓。法国对公务员的量刑要比百姓高出40%到3倍;德国对公务员的量刑要比百姓高出一倍;加拿大对公务员的量刑要比百姓高出0.4倍。
) w- |' Z% |$ ]5 Q* w' m% i% y9 W* V# K6 @" a, g2 M. U
  制度可以塑造人性。外国政府有意限制公务员的工资和福利,其目的就是避免大量精英涌入公务员队伍,而是要把他们留在社会上创造财富。梅德韦杰夫在任俄罗斯总统时曾说:公务员受欢迎程度就是腐败水平,青年争当公务员,说明政府腐败很严重。
10#
发表于 2017-5-23 20:55:56 | 只看该作者
权利掌握在少数人手里,所以,滋生腐败是必然的结果,都是监管制度的缺失导致的结果
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-8-17 15:19, Processed in 0.054544 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表