一种普遍错误：尾气热损失算小了，冷却热损失算大了

周经渊

我们有一个普遍错误，漏算了内燃机热力学循环中的传输功，把内燃机的理论热效率算大了，请看《大学物理学中的一个普遍错误》(https://www.linkedin.com/pulse/% ... F%AF-jing-yuan-zhou)。由于这一错误，导致许多有关内燃机的著作都有连带错误，在其“热平衡”章节中，尾气热损失算小了，冷却热损失算大了。
1 W! g$ J" F9 D" T
3 @/ _0 W; q1 J- A5 {! }" O8 |
. ~, m* i) e8 ^! n- ^- I! P

universal

这不算是错误，计算的精度不同，包括所谓绝热压缩不都是近似吗？在精确的计算中泵气功是有考虑的，但是影响不算太大。

周经渊

universal 发表于 2017-5-19 10:56
7 X: c. E2 Z* z. d这不算是错误，计算的精度不同，包括所谓绝热压缩不都是近似吗？在精确的计算中泵气功是有考虑的，但是影响 ...

# k3 {( T! _1 h' @- X在现今的物理学书上，计算内燃机理论热效率时漏算的是“传输功”，不是泵气功，其偏差超过10%的热效率。是由于内燃机热力学循环中有对外物质交换，而被我们忽略了，我们错误的模仿了卡诺循环。请再看《大学物理学中的一个普遍错误》。

周经渊

谢谢老鹰。
: [$ w" g0 A7 a, s