你认为机械开源运动可行吗？

jxkyw

面壁深功 发表于 2017-5-13 11:45
标准件和结构装置应该行。
但机械是工具，操纵、框架、外观这些都涉及到使用对象的差异，可能不行吧。

机械包括很多环节，其中机构创意、设计、造型、原理创新等等都是开源合作的好地方.包括生产工艺都可以开源。

比如我开源一个生产某个零件的工艺，可以达到 80的强度水平
但是同时我有一个申请了专利的改进工艺，可以达到95的强度水平。。

某企业用我的开源工艺，进行了生产，有了收益，肯定愿意付出一定成本购买我的改进的工艺。这样我的开源项目推动了零件的开发生产。
企业和我个人都获得了好处。。

外观的开源情况类似。。你放出一个基本版本，通过改进版本获取利益。

熊起

软件开源很多人有个误区，都以为有代码了你的水平立刻和人家接轨了。实际上你真用两年就会明白啥叫免费是最贵的。真当人家开源是发扬风格么

机械——菜鸟

软件开源是为了让更多人用你的平台架构，说白就是构建自己的生态圈，软件开源不过是开源代码。机械开源公布什么？3D？2D？工艺？你把东西开源了别人还怎么赚钱，别人又不会因为采用同样的结构或工艺而对你产生半点好处，反而是自己失去竞争优势。

工人师_OgIOQ

开源很好，但只惦记开人家的‘源’，注定就失败了，
//www.szfco.com/thread-393725-1-1.html
(出处: 机械必威体育网址)
谈开源不开源，都是他妈扯淡
//www.szfco.com/thread-394076-1-1.html
(出处: 机械必威体育网址)

只是时代不同了，现在谈这个，确实来不及了，举点例子你听听看吧，

1，我认识一些温州老板，早年是做‘纸皮鞋’，就是过马路能走100米那种，后来做假弹簧，伪劣电器，是有些银子了，现在是矿上的工头，40年了，他们基本还是他们，没什么变化，现在我们也是熟人，我20年前就谈温州，说他们‘最先陨落’，没错吧，

2，我们在深圳就有组装厂，我当然了解那里，从08年的东莞‘腾笼换鸟’就看到他们今天了，不需要人家再说啥，

3，德国人谈中国工业，一谈就咧嘴，是内心看不起你，我问过，为什么啊，德国人说，你们玩工业，一走就偏了，走不直，哈哈，你理解这个嘛？

4，工业，一定是有排他性的，苹果把东西给富士康拧螺丝，你看富士康敢给卖了，郭老板肯定不敢，因为生意大才不敢，而那个拧马桶盖螺丝的老板就敢，因为生意小，

5，你现在没有上道儿，上道你就懂了，在正式场合，你拿的是人家的资料过来的，你看甲方怎么对待你？就没有生意了，

6，谈任何东西，谈自己，你看我就谈自己，虽然很多家伙‘不忿’而跳出来，也就是说几句就跑，不敢常说，哈哈，工业，就是这个东西，人家把地盘占好了，你就只能屈服，没其它办法，

哈哈，莫动气。弱者靠嘴，强者靠手。天天在这里动嘴期望找到出路和未来的，大侠何必在意？大神劝他几次，一意孤行，那边随缘罢了。一个没有成功的人谈开源，谈创业，不过是茶前饭后的谈笑余资罢

工人师_OgIOQ

开源是有许可协议的，可不是为所欲为。
为了维护作者和贡献者的合法权利，保证这些软件不被一些商业机构或个人窃取，影响软件的发展，开源必威体育网址开发出了各种的开源许可协议。也称“较宽松公共许可证”或者“函数库公共许可证”。
开源软件采用“左版”(CopyLeft)的概念，虽然其“版权”也应考虑到保护“作者对其作品享有权益”的作用，但由于自由开源运动的 本质是发扬“自由、开放精神”，把重点放在扩大用户的自由和权益方面，放在用户在再传播(或再发布)时得到扩大的许可授权方面，而不是把重点放在对作者特权的保护方面(如表现为不收版权费，任何人都可自由获得、复制、修改、发布原创作品或升级产品的源代码，淡化作者的特权，甚至“模糊”可执行的“版权”， 总之由原作者放弃自己的一些知识产权的权利，向公众公布许可等)。它不同于传统“版权”(即“右版”，CopyRight)在“保护作者对作品享有法定特 权”方面所表现的刚性化的特征。
简单的说，就是你使用了GPL许可证的软件，那么你的软件产品就被GPL“传染”了，也必须“开源”！这对国内的商业软件开发商来说是很难接受的。但是LGPL, Apache License, BSD就不存在这个问题，后两者只要求你对软件原作者的工作进行必要的认可和尊重就行了，所以这是适合商业应用的。所以在选择应用开源软件时，一定要明白自己的用途，选择合适许可证下的软件。
软件许可协议是一种契约和授权方式，是用户合法使用软件作品的一个凭证，相当于软件作品的作者(或所有者，或权利人，或许可人)与用户(或被许可人，或“你”)之间签订一个合同来规定双方当事人在处理软件作品时的权利、义务和责任。
　　多数人没有注意到开源软件许可的存在，这是因为它不同于传统的书面签字或上网点击那样“接受许可”的方式。开源软件的许可协议是开放的，只要具 有相应行为就可“默认”接受的许可；但如“被许可人”不遵守有关许可条件，许可随时会被终止，“被许可人”持有开源软件的权利将自动终止，并需承担违约责任的风险。

但是跟国人谈什么许可证，简直是对牛弹琴，因为他们只关心“看见”，这样就有“自主创新”，根本不管契约。

工人师_OgIOQ

Cavalier_Ricky
不论是不是动歪脑筋的财路，是不是想一步登天也好，这种把别人当傻帽来想空手套白狼的，就得还没长芽的时候赶紧掐掉。

有点像个社会人的，谁敢说出这种幼稚的话？让他碰碰这种壁，对他的将来也有好处，也能对必威体育网址其他的年轻人有个借鉴作用。

这种想拿“同时提升”啊，“资源共享”啊，“共同讨论”啊，“为国家”啊的美词儿来掩饰自己真正目的的年轻人啊，想要就直说。

这两天本来就看着客户里的一个毛头小子想跟我玩儿心眼儿玩儿太极，又想省钱，又想套图纸，气得正在治着呢。

只要是在努力学习的，只要是在认真工作的，只要是坦率的，我都很愿意在我力所能及的范围内给与帮助或建议，也一直在做。

各种市面材料的参数，抗拉抗剪什么的，都是开源的，没人说掖着藏着，你随便拿去设计。只是要使用的时候需要找一个供应商。

结构方面有过期的专利，专利局应该能查到。

但是和电子方面开源的东西一样，没有自己的东西，直接拿来卖钱基本上是不道德和违法的。

工人师_OgIOQ

机械设计，尤其大型东西设计，所谓讲‘开源’最多是‘协同设计’，就是有主管，大家分工，到时间交设计，这很难的，设计院都玩不了，关键问题是无法控制，

在北京，大概就只有我能玩这个了，再就很少见到了，这需要你找到水平很高的家伙，本身水平高，并且有强烈的责任感，没有这些，玩不了，

大家周末开一个例会，该说的说了，分头回去就干活儿了，每周五汇报，重要设计是每天6点前把你设计的东西发给总审核，

楼主现在这个阶段你还玩不了，不是别的原因，是你控制不了这个过程，

再谈的所谓‘开源’就是现在说的‘共享’，机械这东西，‘共享’了就什么都没有了，在中国，共享你的机械技术，就意味你立即倒闭，人家山寨你东西都找不到你门上，你送给人家了，你还活什么啊，小偷在外面撬门没撬开正恼火呢，你开门把屋里东西拿给小贼了，那就不怪人家不客气了，哈哈，哈哈，

给你举个例子，也是我谈过多年的了，米国的剃须刀，至今是米国本土设计装配的，厂子很小，技术也不先进，就是因为装配速度高，你没辙，高质量产品，一米元一包，其深刻内涵就是没有‘共享’，它只要敢‘共享技术’一次，第二天就倒闭了，

工人师_OgIOQ

楼主你要想分享就去分享。我也只是劝你，又没反对你去干，干嘛一副拿刀架着别人的样子。
我交朋友那我跟朋友交流也算开源吗。楼主一定很讨厌我，不给我瞧瞧，也算开源？
我一说不对等楼主你就急？那我告诉我什么都不会，这点你放心吧。我还天天盼着哪个大侠出来讲课呢。
卖图纸又不是送图纸。别人几何跟我的本事有什么关系。因为别人赚的多，我要去送图纸，像狗一样去舔？那我从事其他职业好，我不想在一个妄自菲薄的行业干，我滚。
我不知道楼主是老板还是工程师，你要是老板对不起我一个学生妨害你赚大钱了，工程师的话怎么都是前辈了，算我无知跟一个大侠闹翻了。其他职业，我只能说立场不一样。

反正我不想开放技术，因为不对等。你把自己的饭碗给一个傻子看，他一定会暴力抢，笑你傻，嘲笑你个傻不拉几搞技术。还有怕重复开发技术的，放心，有做市场调研和技术情报的。抄袭者自以为狼以我们为羊，狼吃羊天经地义，羊顶狼岂有此理

什么叫婊子炖牌坊。我告诉你的就是材料参数是开源的，材料工艺就是闭源的。专利存在保护期，这是专利法规则必然要求的，所有国家专利法也承认和沿用的。过期专利，视为人类共有知识，谁用都可以，婊子跟牌坊你告诉我放哪了？

你想把一些东西当成kit，首先这东西的版权必须能授权给你用，其次作者愿不愿意把全部功能开源，还有商业限制。我说的都是现在默认版权属于全人类的，或者为了商业目的公开的内容，婊子跟牌坊都在哪呢？

Cavalier_Ricky

这软件开源，就像招聘广告写着包吃包住。

真的包了吗？你问不要包的话多少钱工资，看看差价就知道了。

这个软件开源，你拿着开源的家伙乐着的时候，人家早就想好怎么靠这个白送出去的馒头收回一大坨一大坨的金坨子。

只有快乐

关键是利润空间，有多大的利润