一样的Ra值，磨削表面有什么优点？

耶稣爱子 · 发表于 2017-4-25 22:59:16

“Ra0.63（磨）”

请教：一样的Ra值，磨削表面有什么优点？即为什么要求磨？

林中樵 · 发表于 2017-4-25 23:41:48

你理解错了？

UGAIHAOWY · 发表于 2017-4-26 08:10:45

个人觉得平面度和控制成本是主要因素

andyany · 发表于 2017-4-26 08:24:16

Ra相同时，峰谷疏密不同，密封性不同；轮廓形状不同，耐磨性不同。
平谷尖峰显然不如平峰尖谷耐磨。
磨削后平峰加强，尖峰削弱。
供参考。

luxiang821 · 发表于 2017-4-26 08:26:29

楼主你这问题说的不够详细，Ra0.63的表面是内孔还是外圆，还是平面，材质是什么
从加工方法上有，车削、滚压，甚至研磨
优点缺点要从精度要求、成本、表面应力状态综合分析

只有快乐 · 发表于 2017-4-26 08:26:56

andyany 发表于 2017-4-26 08:24 ( C! n' C' S3 I
Ra相同时，峰谷疏密不同，密封性不同；轮廓形状不同，耐磨性不同。
' F& a# Y4 @7 R1 X) x& W+ B2 t! L% b平谷尖峰显然不如平峰尖谷耐磨。
9 s/ h$ z+ I5 o磨削 ...

专业

合理扯淡 · 发表于 2017-4-26 08:38:46

太笼统了了，不好说，
最有普遍性的一条就是经济性

W节奏 · 发表于 2017-4-26 08:44:09

磨削的表面差异没有那么大，其它的可能倒差点

面壁深功 · 发表于 2017-4-26 08:52:59

磨削的形状误差小也是一方面

xiaobing86203 · 发表于 2017-4-26 09:52:49

表面粗糙度里的Ra和Rz和Ry分别指的“轮廓算术平均偏差”“微观不平度十点高度”“轮廓最大高度”,都是用来表示表面粗糙度的.Ra是最主要的评定参数,Rz一般只用来表示比较短小的表面.Ry基本不单独使用,算是一个极限偏差值。是磨是车，主要看数值

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

一样的Ra值，磨削表面有什么优点？

评分

评分

点评

评分

评分