话说好大喜功

尘世天涯

国人是普遍好大喜功的，从各种事件的细节上可见一斑，原因我不便分析，自认分析不透，只是想吐槽一下而已

为了佐证我的观点，仅举几个例子

1. 前几天一个纪录片，介绍东方红一号的研制过程，其中说到，有几个硬性指标：

• 要比前面几个国家发射的卫星重
• 要比前面几个国家发射的卫星寿命长
• 要看得见，听得到
  

在当时的中国，没有任何技术积累和面临国外全面封锁的情况下，任务还是完成了，但是这是在举全国之力，来做一件事情，做成以后的效果呢？更多的是政治意义，大跃进时代
2. 前几天新闻提到了，国产的深海潜水器，性能比“蛟龙”号有了大幅提升，并举了两个实际例子

• 观察窗有5个，比蛟龙号多两个
• 用锂电池替代了银锌电池，寿命从50次提高到了500次
  

http://news.china.com/domestic/945/20170410/30404898.html
上面是链接，感兴趣的可以自行了解，看到新闻，首先感觉是，这么牛！然后是好奇，就去百度了一下银锌电池
银锌电池的优势在于：锌银电池由于具有比能量高,比功率大,放电电压平稳,电压精度高,可靠性、安全性好等优点,被广泛应用于航空、航天、各种军用装备和民用设备中
劣势：普遍容量小，寿命低，价格高
为什么在新潜水器的研制上，放弃安全性可靠性更高的银锌电池，而使用锂电池？背后的原因值得思考，但是有一点，我认为很确定，这跟正确的研究方向是背道而驰的，如果锂电池更好的话，为什么其他国家的深海潜水器都在使用银锌电池，而没有使用技术如此成熟的锂电池？这个性能大幅提升的介绍，在我看来就是忽悠外行人的一个噱头（当然这个外行也包括我）
从这个介绍里面，我只看到了浮躁

熊anh

这个论题可以讨论一下，但是这个论据就有问题了，那是一个特殊的年代，不要说是中国，就是美国、苏联也干了很多此类的荒唐事。因为那个时期，就这三家来说，能在宣传上形成声势，是很多决策的第一考虑。

面壁深功

新闻界历来是捕风捉影，不足为奇吧

苏州装配工

其他部件有500次寿命不，设计大致遵循一下等寿命原则，别其他部件30次，电池500次这就更没意思了。

所罗门_x

还好吧，没说不用绳索下潜上浮已近很低调了。

xiaobing86203

这新闻里面确实有不少夸张的成本，其主要目的是振奋人心，看过笑笑也罢。

hzband

无论如何，能做出来，比在这发牢骚、冷嘲热讽好。

huanghuan871

美国人看中国人是不是和我们看朝鲜人一样？用新闻来震撼人心

993695946

我认为这些东西还是要用客观的态度去看待，国家想进步，想要得到国人的支持，这是可以理解的，很多东西我们比其他发达国家要差得远，要一下子赶上发达国家是不可能的，我发现现在整个中国社会都充满了对国家的冷嘲热讽，也许是个过渡期，但我们的心态要是放好点，带着正能量来为国家的发展贡献一份力，也给国家一点信任，也许会好很多。中国加油。

一颗没有壳的蛋

关于国防军事科技新闻，更多的可能是出于政治考虑。当然也不排除新闻界的浮夸