画图是以2D为准还是以3D为准？

zlh19871029 · 发表于 2017-4-18 08:38:01

画图是以2D为准还是以3D为准？什么情况下必须有3D？

面壁深功 · 发表于 2017-4-18 08:42:08

混合建模

liushaobo1989 · 发表于 2017-4-18 08:42:59

本帖最后由 liushaobo1989 于 2017-4-18 08:45 编辑

目的都能达到，看公司习惯标准，我以前外企是全3d，现在公司是sw模型，Autocad出详图，3d和2d哪个为准看前辈习惯。
考虑公司环境效率，3d能关联，但如果公司一直2d，想改变习惯很难。如果没有以前的拖累使用3d吧。

liushaobo1989 · 发表于 2017-4-18 08:46:10

如果我自己选会使用3d，数据关联设计，效率高，不易出错。

不la宁候 · 发表于 2017-4-18 08:49:08

看情况，对三维不熟的话，还是用二维保险一点

魍者归来 · 发表于 2017-4-18 08:55:24

1、老板不懂行的就得用3d，否则2d；
2、水平菜的就得用3d，否则2d；
3、产品系列比较规矩，后续改动少，但明细繁琐的优选3d，否则2d；
4、关键是两个都精通才存在所谓的选择困难，不然还是规规矩矩用自己最熟悉的那个吧……

防弹蜗牛 · 发表于 2017-4-18 08:55:48

太宽泛了
一般设计图纸用3D
厂房布局用2D（具体设备细节还是从3D那转来的，别说用方框代表设备，有些客户不喜欢。。。）

未来第一站 · 发表于 2017-4-18 09:28:14

2维图有GB在那做后盾呢，从画法到标注都有规定，3维图还没GB

xueqingchao · 发表于 2017-4-18 09:30:07

依照2D为准, 2D可以清晰表达尺寸公差,形位公差,表面粗糙度,热处理等等, 在商务上2D可以作为严谨的合同一部分, 在工厂生活管理在,尺寸变更,都可以清楚表达, 以上是3D无法实现的,

另外,如果涉及到模具开模, 3D模型静态或动态模拟, 必须使用精确的3D模型; 从目前来看,3D是趋势,但不能代替2D, 以后就不好说了.

东山_FzrJ2 · 发表于 2017-4-18 09:41:24

因时制宜

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

画图是以2D为准还是以3D为准？

点评

点评