发个帖，说下最近比较火的诺机械吧~~

swdaswd

设计十年，一直用某家的PCCAD，从06到14，不得不说，很本土化，也很好用。我们公司是某家的荣誉客户。
但是PCCAD总还是有些问题，也有可能是软件做大了，更新难度大吧。
$ _" V4 e+ ]: g5 z% d( W, q总之给人的感觉就像一座老城，一次次的更新，没有太大效果。
然后诺机械出现了，还是那句话——一开始我是抵触的，哈哈，毕竟有太多PCCAD的影子。
不知道其中原委，据说是原版人马打造的。
% ]8 L' `3 n0 \' B. X# d在又一次PCCAD双击不能解决超级编辑后，决定试一下。
% I5 w+ _7 ?4 X1 t. Q w3 f结果如下：
; u" y4 _% { H' t4 }4 [多年未见的多图框出现了！！！！好兴奋有没有，这也就是当年我唯一想放弃PCCAD的原因有没有！！
; r: e2 d( Y# p, n
然后再看下边这个形位公差标注~~多行的直接改成按钮了，有没有！！轻便好多

还有这个引线标准的上下条线·····
7 h) [- `+ C* ]& V5 o3 F
9 V/ E4 M: w' o0 k# c还有这个优化了的标注，
5 d6 }" z4 O+ {' m
还有，图框插入时不能选择位置等等，都做了改进
6 ^- u- M- _# Y5 v% L* `5 s; Y给我的感觉是，确实是用心在做了~~~
用了这么多年PCCAD，盼望的功能竟然都在这个诺机械上实现了。。。
4 ~+ _: O) T4 F6 B8 q& J5 B$ ]6 Q
现在唯一的不足就是，资源包只能装在C盘。
3 n0 \4 e6 j% A* _还有些无伤大雅的小问题，但是加他们的群都能在第一时间解决，比如不能兼容PCCAD图框，从我提出问题到解决，只用了2小时。。。。


( \! I7 ?* y+ p补充内容 (2017-4-17 10:49):
" @2 v/ c; K: A% |1 t# p陆续更新一些小功能，大家可以做个评测对比。讨论下

未来第一站

我孤陋寡闻了

机械路慢

没用过国产的，不过你说的好像在Mechnical Autocad 里面也有，有剽窃的感觉

albert.tang

本就是在AutoCad基础上做的二次开发，注重用户的需求是首要的。

albert.tang

这些都是在AUTOCAD基础上做的二次开发，注重用户体验是非常重要的！

工人师_OgIOQ

请问多图幅的做法如何适应PDM管理，要知道PDM管理的核心是一个CAD文件一张图纸，你100张图纸放一个CAD文件里，怎么管理，由此产生的安全性怎么解决。

面壁深功

3D软件也许会AutoCad脉路中来？

红色十月

工人师_OgIOQ 发表于 2017-4-15 22:25
请问多图幅的做法如何适应PDM管理，要知道PDM管理的核心是一个CAD文件一张图纸，你100张图纸放一个CAD文件 ...

# I* G" j, c- l0 y4 n8 nPLM一般能管理一图多件、一件多图的情况，这是国内制造业客观情况的现实，如果这个都处理不来的话，那它也不用在这个行业混了。国外的PLM软件如winchill、teamcenter等，实施方都是代理商，没有技术储备，就想多快好省，草草完事，所以各种接口，这个不能实现、哪个不能做，而国产PLM厂商都是自己实施，遇到问题甚至可以修改主产品，所以都能从技术上解决好。
1 @: X! N9 b; ~/ c" H# _

海慕之

这些功能在CAXA工艺图表里早就有了

huanghuan871

这个不是CAXA?