直线导轨带动工件直线运动时，会有旋转方向上的偏移吗？

夜风25

如图

夜风25

如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

夜风25

最开始本来想用直线轴承来着，结果发现直线轴承和升降轴之间是间隙配合，没法保证我的圆板绕轴方向上固定

探根究底

我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等 预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的现象。另外贴主 能容忍的轴向偏转的程度 是多少？

夜风25

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
) |% p5 ?6 Z ~6 E% y% h( w我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等 预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

! x! m5 ?" K1 h% N这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨能过盈配合的话，理论上我圆板的轴向角度偏移应该为0了吧
7 T& r2 I* r: g/ B6 h5 v$ |3 T

fangyunsheng

1 j$ }) u& f4 y+ k5 p' n& n2 K

夜风25 发表于 2017-3-30 23:20
" O6 W* ?0 t- {0 v* M这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨 ...

7 z- n! l1 T! `+ [6 Q“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。” 你真敢想！！！！
5 r4 {! I9 U- J: h不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块坏了的时候，尤其是直线轴承坏了的时候，会在滑轨上“啃”出来一道道痕迹，这倒也算过盈配合了。
滑轨滑块都是间隙配合的，最多达到号称的0间隙。具体数值能达到多少不知道，倒是用长滑块或者两个滑块且保持尽可能长的间距，能尽可能的消除这个偏摆。


4 l+ P) W/ S* ]6 v, H7 s我自己感觉是不应该产生过盈配合，网上查，有不少说法是采用大的预压力产生过盈配合，如果真是这样，就是我认识浅薄了，特此道歉！也希望有权威的说法来阐述一下。

面壁深功

要彻底免除这方向的摆，采取硬轨吧。

陈小困

fangyunsheng 发表于 2017-3-31 08:10
# p U4 { d6 L1 `0 ]4 Y# c3 W“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。” 你真敢想！！！！
不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块 ...

啥叫过盈配合，啥叫预压？

陈小困

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
2 m$ ^! J( |: h7 V+ T2 z/ g3 u我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等 预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

是刚性高不是承载高

陈小困

夜风25 发表于 2017-3-30 22:18
+ `, h. \8 b/ Z' E9 E如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

导轨的预压，需大于你树直方向的动载，选择相应的预压等级