直线导轨带动工件直线运动时，会有旋转方向上的偏移吗？

夜风25

如图

夜风25

如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

夜风25

最开始本来想用直线轴承来着，结果发现直线轴承和升降轴之间是间隙配合，没法保证我的圆板绕轴方向上固定

探根究底

我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的现象。另外贴主 能容忍的轴向偏转的程度 是多少？

夜风25

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

" g! O' f5 c$ T$ _" h1 o这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨能过盈配合的话，理论上我圆板的轴向角度偏移应该为0了吧
2 ~/ x1 K$ U) ^% s' Z' k) q7 U" N

fangyunsheng

  s' {/ R5 I: E3 N+ G

夜风25 发表于 2017-3-30 23:20
这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨 ...

( k, C# ^; X; ?. x3 o5 o* P. A; |9 ?
2 n; u; e2 @' m3 d2 @' X“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块坏了的时候，尤其是直线轴承坏了的时候，会在滑轨上“啃”出来一道道痕迹，这倒也算过盈配合了。
滑轨滑块都是间隙配合的，最多达到号称的0间隙。具体数值能达到多少不知道，倒是用长滑块或者两个滑块且保持尽可能长的间距，能尽可能的消除这个偏摆。
& @' L  v7 n, h5 V" @( Z1 ?
* z: A3 a$ P* q, v5 _
我自己感觉是不应该产生过盈配合，网上查，有不少说法是采用大的预压力产生过盈配合，如果真是这样，就是我认识浅薄了，特此道歉！也希望有权威的说法来阐述一下。
& a* d' [$ H" N) M% D. Z

面壁深功

要彻底免除这方向的摆，采取硬轨吧。

陈小困

fangyunsheng 发表于 2017-3-31 08:10
& S) F6 a$ E% ~" v0 @“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块 ...

( @$ P- ], c  |4 @. t9 L' f啥叫过盈配合，啥叫预压？

陈小困

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

( Y& U7 W/ j) y: Q* U: P% X' l是刚性高不是承载高
5 K7 H/ y# v$ R  [* E1 z

陈小困

夜风25 发表于 2017-3-30 22:18
, K  Z: P4 P  y8 Q# c如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

2 {( y( S) @+ m5 N3 o$ A导轨的预压，需大于你树直方向的动载，选择相应的预压等级