直线导轨带动工件直线运动时，会有旋转方向上的偏移吗？

夜风25

如图

夜风25

如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

夜风25

最开始本来想用直线轴承来着，结果发现直线轴承和升降轴之间是间隙配合，没法保证我的圆板绕轴方向上固定

探根究底

我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的现象。另外贴主 能容忍的轴向偏转的程度 是多少？

夜风25

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
& O7 K2 L' D3 y' }( D! W  @( a5 h我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨能过盈配合的话，理论上我圆板的轴向角度偏移应该为0了吧

fangyunsheng

6 V8 I% A( l; w

夜风25 发表于 2017-3-30 23:20
+ V) a& J5 c+ r' M) e这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨 ...

2 X5 V, M+ I, N; E5 `
“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块坏了的时候，尤其是直线轴承坏了的时候，会在滑轨上“啃”出来一道道痕迹，这倒也算过盈配合了。
8 s' r% E8 S7 p) \2 e5 K1 U& Y滑轨滑块都是间隙配合的，最多达到号称的0间隙。具体数值能达到多少不知道，倒是用长滑块或者两个滑块且保持尽可能长的间距，能尽可能的消除这个偏摆。
  w/ C1 b! F! y: i2 d% u* i
  h7 j0 @, m0 h- A+ r7 A+ h" L1 L
我自己感觉是不应该产生过盈配合，网上查，有不少说法是采用大的预压力产生过盈配合，如果真是这样，就是我认识浅薄了，特此道歉！也希望有权威的说法来阐述一下。

面壁深功

要彻底免除这方向的摆，采取硬轨吧。

陈小困

fangyunsheng 发表于 2017-3-31 08:10
“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
; N$ m9 P" y* _不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块 ...

2 H- K* Z" ]. I' Q啥叫过盈配合，啥叫预压？

陈小困

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

是刚性高不是承载高
* e) u$ M# w0 _. a+ L! z6 h) {

陈小困

夜风25 发表于 2017-3-30 22:18
7 e, }- V5 D# \" j如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

导轨的预压，需大于你树直方向的动载，选择相应的预压等级
! {7 ?7 ?) F7 y1 s( e0 s, S& Y+ Q6 E: R