关于仅受预紧力的螺栓强度校核

pengjc2001

xiaobing86203 发表于 2017-3-27 15:22
2 F! c' d4 q$ c2 J- f4 {* c之前我们计算螺栓预紧力都是按如下公式来的：
预紧力矩Mt=K×P0×d×0.001 N.m
　　K:拧紧力系数 d：螺纹 ...

K值来源与 摩擦 和 牙形
* ^# q7 B  }, ~* x

pengjc2001

目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
- j6 A) ]+ p! Q" Z2 ^4 X下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB/T5782 B级精度的数据表    可以看出 这种形状的 应力集中系数在
2.3~2.8

xxjjqq414

pengjc2001 发表于 2017-3-27 20:50
5 \) c$ F8 M4 a9 s目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB ...

( \5 X1 }) Y! }+ L4 }4 C1 R这个表格我没见过，应力集中现象肯定是有的，圣文南原理也是关于这个的。感觉一些基础性的试验数据很难找，很多书籍的数据还不知道是什么时候的？

hahacaijixiong

预紧力由预紧力的最大值和预紧力的最小值所确定；
预紧力的最大值：在拧紧过程中，螺纹产生拉应力和剪应力，破坏时轴向拉应力为0.7σs；
, p& F" I6 E6 v/ l, [$ s预紧力的最小值：由摩察系数和拧紧方式决定，设为Q（可取值:扭矩扳手+油为1.25；扭矩扳手+无润滑为1.8；螺母转角发+无润滑为2；长柄扳手+无润滑为3；老外实验值）。预紧力的最小值=预紧力的最大值/Q
预紧力=（预紧力的最大值+预紧力的最小值）/2=0.35（1+1/Q）σs*A（最好状态为0.63σs*A）

hahacaijixiong

pengjc2001 发表于 2017-3-27 20:50
% w' }5 H7 b! j6 W. X1 ^, t目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB ...

应力集中系数只是一方面，全面考虑的话，要考虑材料、加工、缺口系数等。
5 `% C& M6 A) r4 V# M; P' m0 I5 J; x疲劳极限好执行的话，粗牙M4-M6取90MPa，M7-M10取70MPa，M12-M16取50MPa，M18-M22取45MPa，M24-M39取40MPa；
3 t3 m" n' _4 f4 `' t8.8以上可上浮一点，细牙也可以上浮一点。


补充内容 (2017-3-28 11:11):
以上的值是指在该数值的应力幅下，循环1X10^7后，不发生破坏的疲劳极限值。

pengjc2001

hahacaijixiong 发表于 2017-3-28 09:37
& V0 Z) o8 a% a8 e. }: q. G应力集中系数只是一方面，全面考虑的话，要考虑材料、加工、缺口系数等。
疲劳极限好执行的话，粗牙M4-M ...

6 X9 c( T- \* I交变应力模式在这谈不合适，另开题吧， 你还漏掉了 应力变化幅度。
8 u7 ~& K4 Z) d0 J没注意的话，又会搞晕的。
) G% e8 B% g* Q  `: }  l0 k3 V9 ?

hahacaijixiong

晕，对，忘了写最重要的应力幅

qingquan202

hahacaijixiong 发表于 2017-3-28 09:15
: o1 p8 l" Y) A预紧力由预紧力的最大值和预紧力的最小值所确定；
预紧力的最大值：在拧紧过程中，螺纹产生拉应力和剪应力 ...

不太懂诶，比如用扭矩扳手，预紧力不是和施加的拧紧力矩对应的吗？怎么还会和最大预紧力有关系？
/ ?( [& k6 D5 U6 t+ j. A3 x

qingquan202

xxjjqq414 发表于 2017-3-27 14:53
这两者相差大了

图3的方式是属于经济性的吗？图3对应的是控制预紧力的方式，那就是说控制预紧力属于比较经济的方式？
7 u. H5 F9 m4 p' q6 S

hahacaijixiong

qingquan202 发表于 2017-8-22 17:59
+ t9 h) r& g8 C/ s! P不太懂诶，比如用扭矩扳手，预紧力不是和施加的拧紧力矩对应的吗？怎么还会和最大预紧力有关系？

最大预紧力是指螺栓被拧破坏（屈服）时所产生的预紧力
) n* P* A% x. Z& @