关于仅受预紧力的螺栓强度校核

pengjc2001

xiaobing86203 发表于 2017-3-27 15:22
之前我们计算螺栓预紧力都是按如下公式来的：
% x2 G: X2 [) \) j4 Y9 f- {预紧力矩Mt=K×P0×d×0.001 N.m
4 A6 `. f8 @& m3 }1 I　　K:拧紧力系数 d：螺纹 ...

K值来源与 摩擦 和 牙形
# Q8 z+ n! @7 E  w

pengjc2001

目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
& _) s3 t* G' Y/ l2 B下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB/T5782 B级精度的数据表    可以看出 这种形状的 应力集中系数在
2.3~2.8

xxjjqq414

pengjc2001 发表于 2017-3-27 20:50
目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB ...

这个表格我没见过，应力集中现象肯定是有的，圣文南原理也是关于这个的。感觉一些基础性的试验数据很难找，很多书籍的数据还不知道是什么时候的？

hahacaijixiong

预紧力由预紧力的最大值和预紧力的最小值所确定；
/ v8 v+ ^8 U1 o2 `" f预紧力的最大值：在拧紧过程中，螺纹产生拉应力和剪应力，破坏时轴向拉应力为0.7σs；
+ M, e# E. R$ ~3 ~8 b4 \* G预紧力的最小值：由摩察系数和拧紧方式决定，设为Q（可取值:扭矩扳手+油为1.25；扭矩扳手+无润滑为1.8；螺母转角发+无润滑为2；长柄扳手+无润滑为3；老外实验值）。预紧力的最小值=预紧力的最大值/Q
预紧力=（预紧力的最大值+预紧力的最小值）/2=0.35（1+1/Q）σs*A（最好状态为0.63σs*A）

hahacaijixiong

pengjc2001 发表于 2017-3-27 20:50
目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
6 K0 I7 ~9 \8 ]( P+ Q; L下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB ...

* \9 R* M! R$ u; E应力集中系数只是一方面，全面考虑的话，要考虑材料、加工、缺口系数等。
疲劳极限好执行的话，粗牙M4-M6取90MPa，M7-M10取70MPa，M12-M16取50MPa，M18-M22取45MPa，M24-M39取40MPa；
8.8以上可上浮一点，细牙也可以上浮一点。
1 Z8 _% z$ O  I$ f% k2 i$ I" I
. p/ O( O8 ~3 J0 Z. q
补充内容 (2017-3-28 11:11):
以上的值是指在该数值的应力幅下，循环1X10^7后，不发生破坏的疲劳极限值。

pengjc2001

hahacaijixiong 发表于 2017-3-28 09:37
9 h2 o4 {! I* E5 c应力集中系数只是一方面，全面考虑的话，要考虑材料、加工、缺口系数等。
疲劳极限好执行的话，粗牙M4-M ...

/ h( ~, ?4 y2 q  T, i$ U: S' _交变应力模式在这谈不合适，另开题吧， 你还漏掉了 应力变化幅度。
没注意的话，又会搞晕的。
( X1 ^" N) C# A1 D4 S

hahacaijixiong

晕，对，忘了写最重要的应力幅

qingquan202

hahacaijixiong 发表于 2017-3-28 09:15
- m7 \# l- ]- M: [$ ?* _预紧力由预紧力的最大值和预紧力的最小值所确定；
预紧力的最大值：在拧紧过程中，螺纹产生拉应力和剪应力 ...

$ t) E5 g, z& i  F+ }$ N不太懂诶，比如用扭矩扳手，预紧力不是和施加的拧紧力矩对应的吗？怎么还会和最大预紧力有关系？
/ \9 e* p8 o: U5 C$ K

qingquan202

xxjjqq414 发表于 2017-3-27 14:53
; m& K3 N' L3 n/ }4 P这两者相差大了

$ L. W' S+ I3 V( {5 P% q- ~# d图3的方式是属于经济性的吗？图3对应的是控制预紧力的方式，那就是说控制预紧力属于比较经济的方式？
$ i' X& n: a9 u1 e
6 |8 b, p5 T. `4 r# j; c) |

hahacaijixiong

qingquan202 发表于 2017-8-22 17:59
. I0 F' }; W0 o不太懂诶，比如用扭矩扳手，预紧力不是和施加的拧紧力矩对应的吗？怎么还会和最大预紧力有关系？

最大预紧力是指螺栓被拧破坏（屈服）时所产生的预紧力