|
本帖最后由 魍者归来 于 2017-3-25 08:15 编辑 : g4 a) } z& L, r- w 6 B% [) V& u5 N写在前面的话:8 `2 W* P W: Q' v4 x+ ] 从事产品设计的,基本离不开写一些技术类的文件,这其中又一种独特的文件形式——(奖励)申请文件。国企和一些有影响力的私企大都会接到科技局等政府部门的通知,特别是年终的时候,各种申请文件写到手软。$ s; k3 X- Q5 Z; n, v
2 ^" y7 K0 q7 W ]+ Y5 s + }2 D( T. u# R6 B i写这种能拿到证书的申请文件,网上自然能找到大把的模板,我就不用Ctrl+V这样的神技出来卖弄了,这里单说几个在网上未必容易找到的注意事项。 2 {, `1 k" `. o# O 0 W( u+ G2 N9 _ r; v " f4 }4 U( l# @" U1 R- W0 y1、别把名字写错了。看到这个第一条,你一定以为我是出来搞笑的,嘿,还真让你猜错了,真心不是搞笑的。至少我就亲身经历过,给某公司写的申请文件,他们的文员在和我邮件往来的时候用了错误的公司全称(也是够不长心的文员),我把最终稿提交给他们的时候,他们也没有审核,直接打印上交了。后来他们得到的证书就印着错误的公司全称,至于最后文员怎么样就不知道了。 ) x' ^ @4 Q! Z! m1 y) O; J+ Q- A2 A% r" `1 l7 a& J# X' k 2 q. W% ?9 ~' E 2、强调核心技术。大家都有的就不要拿出来大篇幅的说了,说点别人没有的。比如一个机加工企业在市里报奖,全市都没有5轴中心,只有你这一家有,那你这是核心,但是像CA6140K这种就不要拿出来吹了,对吧;再比如一个研发企业在市里报奖,全市都没有手机APP操控的扫地机器人,你们是第一家研究出接口程序甚至是接口协议的,那你这就是核心。 / L# S# S6 h1 B3 _0 t: Y' v0 h( @# x! H 6 T9 q( h5 s3 w3 ^+ N$ _ 3、专业的东西交给专业的人去做。这个炮可能轰的范围有点大了,为了避免挨打,这里我只举个简单的例子:申请项目奖的时候经常会提到一个概念“盈亏平衡点”,这东西不是你百度一下就能整明白的东西,还是老老实实交给财务或市场部门去算的好,不然就成乐子了。 " }0 D* r$ j& C% y* d+ Q- @ ! ]: a, f5 | v' [ % m8 q' o& a& l' J' J7 }* @4、设备清单要和项目对应。设备是申请文件中一个很小的部分,也是最容易出纰漏的部分。比方说:你的项目是开发汽车生产线,可后附的设备清单连开个汽修厂都嫌寒碜,评审团首先就给了个“不专业”的印象分。, k7 m9 Q& y% T/ i+ H3 Z# Q0 @+ V 1 t; C9 E1 ?$ C : x, Z& n* F4 }" ?( h/ y+ \ 后记:奖项这东西,一部分是靠人脉关系拿到的,另一部分是靠真材实料拿到的。前者在这里不予置评,只是希望当你的项目属于后者的时候,别让笔头功夫拖了后腿。# N# J! P. }. {
- {; W# S% A: H4 q: _9 ` |
|