【原创】节能减排的民用火炉结构

蒙农春

17567410 发表于 2017-3-19 17:46
节能减排大致在两个方向。节和减。首先燃烧充分没有黑烟提高了燃料利用率就是好，比如LZ想一次排烟二次利用 ...

你没有实际使用过火炉，民用火炉不是你想像的那样烧尽就是效率最高的，恰恰相反，为了增加效率，是增加热烟在火筒中的时长才最有效，跟常识恰恰相反，农民采用的方式是：尽量密封火炉，让空气不流通，或者流通的慢点，才能更高效的提升煤的燃烧率，但是这会造成燃烧不尽，所以恰恰就是雾霾产生的原因，这也是这个发明意想不到的地方，这里说的燃烧率，是每一块钱能提升多少温度，不是每一块钱能产生多少然绕热能，农民关心的是室内温度，不关心煤炭的燃烧效率，这点确实不好懂

universal

蒙农春 发表于 2017-3-17 17:20
你说的，是涡轮增压吗？那跟这个能一样吗？民科民科，显摆你知道民科这两个字呢？
你不是民科，那你把你 ...

废气再循环和涡轮增压是一回事吗，你到底懂不懂啊。

universal

蒙农春 发表于 2017-3-20 09:03
你没有实际使用过火炉，民用火炉不是你想像的那样烧尽就是效率最高的，恰恰相反，为了增加效率，是增加热 ...

你生过炉子吗？又民科式的想当然了。

pengjc2001

想法是好的。污染物的二次燃烧。 问题是，这些物体倒流时的能量是底状态（或者说低温吧，）回炉时把炉内温度降低了， 就算你二次燃烧完全，你只是增加了 煤的燃烧率， 真正要加热的对象获得的能量 很可能降低哦。

东北制造

烧烤后的气体，还能助燃吗？？？

枫叶红123

很好，但看不明白

蒙农春

universal 发表于 2017-3-23 13:31
你生过炉子吗？又民科式的想当然了。

不是我小看你，你根本看不懂我再说什么

universal

蒙农春 发表于 2017-3-24 11:12
不是我小看你，你根本看不懂我再说什么

用确切的东西说话，别说空话，你就说你知道EGR吗？现在不是古代，相近相似的东西很多，都没深入做过了解就秀出来，非科学的态度。

forbetter

把烟吹回炉子里，烟会不会从篦子底下跑出来，弄的满屋都是？

再说了，炉子用了上千年都没什么雾霾， 现在出来找炉子地麻烦，没前途的。

蒙农春

universal 发表于 2017-3-24 13:22
用确切的东西说话，别说空话，你就说你知道EGR吗？现在不是古代，相近相似的东西很多，都没深入做过了解 ...

受教了，恰恰说明我的东西构思是合理的，原理只能说以内内类似，然而汽车和火炉风马牛不相及，不影响新颖性和创造性。