机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7363|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

关于大尺寸铝板加工问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-16 15:53:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在设计一块2000*1000*15的2A12铝合金台面,这么大面积的铝板铣面是不是有难度?有必要分成两块吗?请经验人士指教。
+ V2 ^" w8 s& @' Z1 v+ v0 e% n
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-3-16 16:05:48 | 只看该作者
  看加工精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-3-16 16:06:53 | 只看该作者
楼主精度要求怎么样,说详细点,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:08:42 | 只看该作者
熊anh 发表于 2017-3-16 16:06' X  [  K# Y1 `4 {0 b) F
楼主精度要求怎么样,说详细点,
) Z& Q$ \. r; W! w- G5 ^- g. @
平面度0.5吧, }1 Z. `4 l0 m( M1 S5 j

点评

加工余量呢?  发表于 2017-3-16 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:09:36 | 只看该作者
熊anh 发表于 2017-3-16 16:06
( a1 X# M7 p) M) D% v, W1 A0 e楼主精度要求怎么样,说详细点,

) \! ?( l+ q4 S主要是大面的平面度1 @8 U) x2 `6 J' T' z
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-3-16 16:22:12 | 只看该作者
0.5的加工精度,还这么大的面,楼主建议不要加工了,下床子就。看看日本进口的超平板是否有这么大规格的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-3-16 16:26:46 | 只看该作者
汪小草000 发表于 2017-3-16 16:094 y7 @4 Z7 t+ q% @1 ]
主要是大面的平面度

7 _8 k( ?7 g0 g0 y0 F! t! z3 i这类板件的加工,变形是个头痛的问题,成本很高,1 ]; ~' Z# `3 i% M) _
楼主要求是在自然状态下还是受力状态下的平面度,如果是后者,找精度高一些板料直接下料应该是可以保证的。+ O7 W0 A. f  J! o7 M- N
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:36:24 | 只看该作者
05031405 发表于 2017-3-16 16:222 q2 T% g7 H& e- v. M2 `- l
0.5的加工精度,还这么大的面,楼主建议不要加工了,下床子就。看看日本进口的超平板是否有这么大规格的!
2 v: a; W1 ]3 X) g7 U0 t5 P
我也考虑过。。不过这个价格是不是比较贵?
, P( ?, f1 Z" j' A) a5 y6 X另外,我也想知道分成两块加工会不会好一点?
; G* z2 b' `: I# b$ x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:38:22 | 只看该作者
熊anh 发表于 2017-3-16 16:26
  @; y3 ~% q2 B: g3 [这类板件的加工,变形是个头痛的问题,成本很高,
( ?' O0 g/ w6 r1 q楼主要求是在自然状态下还是受力状态下的平面度,如果 ...

$ ^9 K- }, O; l) c* v对,就是担心变形。。要求的平面度是在自然状态就行。假如把铝件换成钢件呢?能满足不?8 t9 t6 o$ D( ^! H7 R$ N
: K0 ]( R& x4 J8 }1 o# Y; V- u. v
另外,我也想知道分成两块加工会不会好一点?( ^% x: A9 l/ ~! `: @( F, Y  m: I
3 q1 ^5 k! C7 q% H

9 P' T2 {' ?1 X* v- S' I! a
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-3-16 16:44:13 | 只看该作者
汪小草000 发表于 2017-3-16 16:38# u7 [: u) S9 U0 R( k8 A9 s
对,就是担心变形。。要求的平面度是在自然状态就行。假如把铝件换成钢件呢?能满足不?
, C) x% x2 |7 q; ^% [" a
" p# j7 u4 S+ R另外,我也想 ...
! q( M5 O9 i/ K: W
受力状态下只要保证板件两面平整度就可以,也就是厚度均匀,变形影响不大;自然状态下是必须保证平面度,一变形就完了,非常头痛,至少我是没有什么可靠的办法,而且就算做出来了,加工成本至少是受力状态下的十倍以上。
7 y  D& q9 t" Y5 b; n! }换成钢件也是一样的问题,好不了多少的。如果平面度要求确实比较高,换成两块更难弄,
3 Y" ^) ~. Q  n3 s1 w- o楼主还是先仔细考虑一下设计,能不能放宽到受力状态下的平面度,这样会好做很多。& t7 ^4 m1 \# I% E6 u
而且此类薄板件,除非是极特殊的情况,否则没有必要要求太高的平面度,因为就加工做得太好,使用中一受力,还是会变形,
4 j& _% `; c/ _
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 04:43 , Processed in 0.055932 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表