机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7367|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

关于大尺寸铝板加工问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-16 15:53:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在设计一块2000*1000*15的2A12铝合金台面,这么大面积的铝板铣面是不是有难度?有必要分成两块吗?请经验人士指教。5 d' J8 U/ R2 `* A7 c9 T$ F/ g+ a
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-3-16 16:05:48 | 只看该作者
  看加工精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-3-16 16:06:53 | 只看该作者
楼主精度要求怎么样,说详细点,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:08:42 | 只看该作者
熊anh 发表于 2017-3-16 16:06
9 |% ~2 P& g& |楼主精度要求怎么样,说详细点,

& R. E6 W6 w8 {  _平面度0.5吧" b- e1 E" |0 J8 o* z* i6 @

点评

加工余量呢?  发表于 2017-3-16 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:09:36 | 只看该作者
熊anh 发表于 2017-3-16 16:06" t0 P* `' v# A. G+ P, N( A  I
楼主精度要求怎么样,说详细点,
+ Z! C" W% t: S8 t, b6 O- {
主要是大面的平面度
! y! [! M8 B! X- T. F$ s
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-3-16 16:22:12 | 只看该作者
0.5的加工精度,还这么大的面,楼主建议不要加工了,下床子就。看看日本进口的超平板是否有这么大规格的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-3-16 16:26:46 | 只看该作者
汪小草000 发表于 2017-3-16 16:09
0 U/ S+ Y( j3 V6 D) S& _主要是大面的平面度

+ P# x  X- |9 P$ X这类板件的加工,变形是个头痛的问题,成本很高,; o. E: r+ F! A. J8 t! s
楼主要求是在自然状态下还是受力状态下的平面度,如果是后者,找精度高一些板料直接下料应该是可以保证的。. q. z; b$ ^7 R" G- a  [) n8 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:36:24 | 只看该作者
05031405 发表于 2017-3-16 16:22
6 o9 E" I+ ~/ i+ R8 ]( J0.5的加工精度,还这么大的面,楼主建议不要加工了,下床子就。看看日本进口的超平板是否有这么大规格的!
/ p5 u9 T0 s! W, \8 E- E
我也考虑过。。不过这个价格是不是比较贵?+ e9 U9 G: ]- d+ s: E" [
另外,我也想知道分成两块加工会不会好一点?
, t- `! p$ s" W3 X' {3 E. I0 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:38:22 | 只看该作者
熊anh 发表于 2017-3-16 16:26
+ A% w  u/ A! s& }2 H, X这类板件的加工,变形是个头痛的问题,成本很高,& g8 m: h0 U9 q/ N% d
楼主要求是在自然状态下还是受力状态下的平面度,如果 ...
$ j' C( P/ P; I/ r# D6 Y
对,就是担心变形。。要求的平面度是在自然状态就行。假如把铝件换成钢件呢?能满足不?
# F" P8 d0 F" B1 ?& ]
) |' F, U8 Q# r; X+ r3 @: u% a5 D: q另外,我也想知道分成两块加工会不会好一点?
- ^2 ?) T( l, N5 Y) O
6 S6 _. n' j$ m, r
) X+ p  O" q" A* z( P, _
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-3-16 16:44:13 | 只看该作者
汪小草000 发表于 2017-3-16 16:38
# Z  U: A2 j% H) y' Z( c. h5 @对,就是担心变形。。要求的平面度是在自然状态就行。假如把铝件换成钢件呢?能满足不?( r/ g9 W" @2 w6 M# a/ C  H3 V

) g# k3 D% ^/ k6 A& m8 s另外,我也想 ...

" R* m& v4 Q. V+ W: R5 W受力状态下只要保证板件两面平整度就可以,也就是厚度均匀,变形影响不大;自然状态下是必须保证平面度,一变形就完了,非常头痛,至少我是没有什么可靠的办法,而且就算做出来了,加工成本至少是受力状态下的十倍以上。; j: v+ ]9 q1 U& Z
换成钢件也是一样的问题,好不了多少的。如果平面度要求确实比较高,换成两块更难弄,
8 p8 t1 P( m; c; Z2 \# i楼主还是先仔细考虑一下设计,能不能放宽到受力状态下的平面度,这样会好做很多。1 j) d  B" c0 E
而且此类薄板件,除非是极特殊的情况,否则没有必要要求太高的平面度,因为就加工做得太好,使用中一受力,还是会变形,) k9 N6 X2 ]4 j* z' |- P7 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 08:36 , Processed in 0.054483 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表