车灯反光镜透光面检讨案列案例背景
2 b/ \: H' i9 I7 i* N
. Y" ?! Q! E1 j& Z9 V
5 n$ d, {: C5 c: P% y5 h1 G$ u 客户产品(车灯反光镜)组装完成后,进行车灯配光试验时发现,灯光会有变形或偏转的情况存在。客户判断可能由于反光镜透光面在成型过程中变形导致。
2 i( x+ z, _# e0 F) C" o+ C6 [7 F# V
: c0 i) S- d9 A; M9 B/ M6 u, i
(车灯反光面)(组装位置)(车灯配光实验)
0 L' P& R+ `. o& X' b! R( \3 U4 K
测试需求
8 O3 H, v7 X4 K3 K5 a* z ?: h0 X/ S0 _, `
/ d0 C2 K: j1 p" @8 J6 E9 @& \8 V d 车灯供货商成型制程检测通常用卡尺测量料厚与直径,来判断产品是否合格,但影响配光试验的反光镜透光面相关尺寸客户无法了解。因此委托我们华南检测给出一个测量方案,要求准确测量出车灯反光镜镜面相关参数。5 l: @$ b7 g; W8 w
2 B3 N9 C, ]! S& @' `6 ?+ v/ r6 v3 f+ F7 s7 f( F: m; F6 Q
解决方法
5 ?. ^0 c2 a9 }! u
2 h- b$ k/ A. i i( q6 n
1 L' Q1 a6 r( T, ~' E1.困难点:反光镜透光面形状复杂,且不规則,无法直接测量出相关参数提供给客户。 2.解决方案:利用3D扫描仪(ATOS 蓝光版)对车灯反光镜透光面进行轮廓扫描,通过扫描得到的点云,与客户提供的反光镜3D数模进行轮廓比对,得到实际与理论之间的差异。 (扫描头-实际设备是有机械手臂的,呵呵) (客户产品扫描成像图) (色阶比对,主要分析实际与理论的差异)
% r0 X$ l, ]' l0 r4 u3 r; N结论分析 " f/ [; r. T2 N, e0 ~3 g9 R
通过图形报告可以看到,反光镜镜面理论与实际最大有0.30mm的差异,客户针对差异较大部位进行修模处理后,配光不良现象得到解决,该方法得到客户认可。 9 O$ T- M! |5 w
% m; H; F0 t/ }: e) f8 @
对于这个方法其实可以做个拓展,我们有个客户做过类似的案例,是一个刀具的,这个以后分析。因为现在国内很多刀具设计不完善,需要进口,但成本高昂,怎么办?那么3D扫描就派上用场了,扫描3D以后....呵呵,学机械的你一定明白,有了3D,那么我们就可以告别进口了,下次分析!!! : F b6 ` S: U, A
# T1 N* h7 R! A6 F7 N+ F
|