我们真的需要工业4.0吗？？

韩寒11

工业4.0的概念在中国几乎已经烂大街了，但是国内的制造水平现状还比较落后，即使是在德国，能实现工业4.0的企业也只是少部分，我们在推崇它的时候也要注意背后的陷阱。
德国人只要一开口说点工业4.0那点事，我们的舆论立刻会众口一声地说，“原汁原味的工业4.0”。
工业4.0将甲方与乙方的关系，颠覆成了师徒关系。供应商一夜之间都变成了精神导师。
德国工业、德国制造精神都是我们的导师。但我们因工业4.0而将供应商供奉为救星，花冤钱的一定是我们自己。
工业4.0不可以干扰我们对质量的关注。谈论质量必须成为一种表明身份的工具：和其他人相比，我们工作应该更主动、更卖力和更积极。
机器换人，就是这是追求全自动化工厂的一个逻辑上的必然延续，对中国却不免是个大坑。
且不说，这些工业机器人最为丰厚的利润，都拱手让给日本、德国、瑞典等机器人强国。重要的是，产能过剩，是机器换人根本无法解决的问题；另外一个问题，则是具有灾难性的社会影响。这些被机器人替代掉的工人去了哪里?我们是在用解决一个问题的方式，来制造另外一个麻烦吗?
我们需要回到这次工业升级的起点来看，中国制造2025的目标，与工业4.0的问题不一样，不能用工业4.0的设备升级思路，来引导政府资金的支配。 不是反对工业4.0。恰好相反，也十分推崇工业4.0的本质，并且潜心研究其中诸多要素。只是提醒业内需要冷静吹掉喧嚣，不能忘记根基。否则，工业4.0就可能成为一个有罪的概念。

魍者归来

工业4.0不符合国内的发展现状

oldpipe

搜索“拔萝卜机”，可以找到一段视频：机器拔萝卜送上输送带，输送带旁边还站着几个人，干的活无非是把拔上来的萝卜理整齐。这个强力的机器并没有将拔萝卜的人工替代掉，而是减轻了劳动强度。往上追溯，其实是投资这个机器的人没有把机器换人当成目标，而是以改善劳动条件，降低劳动强度为目的。也许，这才是技术进步的终极目标。所谓工业4.0，也应该如此。否则，一边是工厂无人化，一边是大量剩余劳动力，不出问题才怪。

hoverin

设计机器的目的就是把人从艰苦的劳动中解脱出来，至于剩余劳动力到哪去要看国家如何分配这个社会创造的财富

xiaobing86203

工业3.0是机械设备的自动化，4.0是信息化、大数据、云端系统；3.0做不好，4.0根本无法实行

矿泉水777

基础，硬件（材料，刀具，设备）都做不好！谈4.0就是海市蜃楼！

韩寒11

魍者归来 发表于 2017-3-2 22:55
工业4.0不符合国内的发展现状

政府大老爷的追求

韩寒11

oldpipe 发表于 2017-3-2 23:35
搜索“拔萝卜机”，可以找到一段视频：机器拔萝卜送上输送带，输送带旁边还站着几个人，干的活无非是把拔上 ...

本来需要很多人拔萝卜，结果现在只需要一个人，其他人呢？政府会白给你钱吗？

韩寒11

hoverin 发表于 2017-3-3 00:35
设计机器的目的就是把人从艰苦的劳动中解脱出来，至于剩余劳动力到哪去要看国家如何分配这个社会创造的财富

中国的政府会有这一天吗？

韩寒11

xiaobing86203 发表于 2017-3-3 08:34
工业3.0是机械设备的自动化，4.0是信息化、大数据、云端系统；3.0做不好，4.0根本无法实行

对啊，设备的自动化还没普及，就已经考虑下一步，步子似乎迈的有点大