本帖最后由 沧海一稣 于 2017-2-25 12:59 编辑 7 @/ Z! _' G* r" N9 B
; X: H+ \; L& C; B. B+ S* q. c% h/ G对于钣金件90°折弯处一般要倒圆角,查看成大先的机械手册:对于铸造件相同厚度的板件折弯90°处倒圆内角的R>(1/6~1/3)*h 、 外角的R1>R+h (h为板厚)7 [" e' S _* \$ d
# Z' S3 D0 {8 u. X& k3 q( y* j# m8 X- g6 l0 y) ^3 R1 y
为了查看倒圆角的作用,利用有限元软件对其应力做了下简单分析,结果如下云图:
; h# J/ O: c2 X2 p! S
7 b0 F+ Z' W; h: R7 E. W1 B+ d1 D
J9 r. g* y7 d3 M3 c1 R(未倒圆角,折弯处附近区域的应力值在310MPa左右)
! [; p: v. H# N$ C1 S" ]
/ @+ s; p/ B) X% U/ Y1 z) @; n* }% B1 [3 a/ O
, k2 A. g' a5 K+ b
(倒圆角,折弯处附近区域的应力值在290MPa左右)( B# T8 h% W5 ~$ C
* t! A% @$ U( F1 R$ Q4 }& P& P5 J通过云图可以了解,倒圆角可以有效减小圆角附近区域的应力值。但是在圆角自身区域的应力值并未减小,反而略有增大,这是为什么?
% E' U# Z0 r, T6 z5 b" t; i5 Q另外,倒圆角,除了减少周围区域的应力值还有没有其它原因?倒圆角的工艺成本又有多大?
9 }8 q2 N; `: e: C: W) m+ _4 E/ l
3 z3 G( p/ q ?7 v6 \$ w
7 s% _6 c* J3 f/ L8 D) G* }# m0 A0 G$ ]* i
, k& ?" } t( |" F
! K, z) _3 ? X4 [" ` |